从实际效果看，美国军事投入面临多重挑战： - 工业能力制约：美国造船业年产量仅占全球0.1%，而中国造船业占全球55.7%，且美国船厂面临设备老化、人才断层问题 - 战略焦虑显现：赫格塞思的发言伴随其个人政治压力（如泄密丑闻），且美国从欧洲、中东抽调兵力强化亚太部署，暴露出战略上的“拆东补西” - 地区反应分化：德国等北约盟友反对将军费提高至GDP的5%，东盟国家多强调“不选边站队”，美国单边威慑策略的国际认同度有限 中国对此保持战略定力，国防部明确反对霸权主义，强调通过发展合作维护地区稳定。值得注意的是，美国智库报告指出，若在亚太地区发生冲突，美军将面临后勤补给、基地防护等系统性挑战，实际威慑效能可能低于预期。 总体而言，美国试图通过军事投入重塑威慑力，但过度依赖武力可能加剧地区紧张，而非真正提升安全水平。