美国常驻联合国代表强调美国将继续无视名为联合国的“荒谬组织”，美国签署退出66个国际组织的行政令。   美国将继续无视联合国和国际法，采取以强凌弱的行动。美国常驻联合国代表迈克·沃尔茨对此表示，强调了重点，称联合国国际组织“荒谬”，并指出唐纳德·特朗普过去无视它，未来也将继续无视，采取以强凌弱的行动。   当地时间1月7日，白宫一纸声明将美国的单边主义行径推向了新的高潮，特朗普正式签署总统备忘录，宣布退出66个“不符合美国利益”的国际组织，其中不仅包括联合国文明联盟、联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会等31个联合国实体，还涵盖了气候、移民、能源等多个领域的35个非联合国组织。   这已经不是美国第一次在国际舞台上“退群”，但如此大规模、全方位的退出行动，还是让国际社会为之震惊。要知道，美国曾是战后国际体系的主要缔造者之一，如今却亲手拆毁自己参与搭建的多边合作框架，背后的逻辑其实早已昭然若揭。   沃尔茨口中“荒谬”的联合国，在美方眼中早已成为制约其霸权的绊脚石。白宫在声明里给出的退出理由听起来冠冕堂皇，要么说这些组织“优先推进全球主义议程而非美国核心利益”，要么抱怨“处理问题效率低下”。但稍微梳理一下美国近年来的行径就会发现，所谓的“效率低下”不过是借口，真正让美国无法接受的，是这些国际组织无法完全任由其摆布。   从2017年退出联合国教科文组织，理由是“对以色列存在持续偏见”，到后来退出《巴黎协定》《中程导弹条约》，再到2025年重返白宫后再次退出世界卫生组织，美国的“退群”清单越拉越长，核心诉求始终只有一个：所有国际规则都必须服务于“美国优先”，一旦形成制约，就毫不犹豫地转身离开。   而沃尔茨强调的“以强凌弱”，也绝非空洞的表态，而是美国近期外交政策的真实写照。就在2026年1月，美国不顾国际社会强烈反对，对委内瑞拉发动军事打击，还强行扣押3艘油轮、控制委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，并将其带到美国法院“出庭”。   面对国际社会的谴责，沃尔茨还试图援引《联合国宪章》第51条的“合法自卫权”为美方行径辩护，声称是为了“保护美国免受毒品渗透和恐怖主义威胁”。但这种狡辩很快就被戳穿，联合国秘书长古特雷斯明确指出，美国的军事行动没有尊重国际法规则，严重违反了《联合国宪章》中禁止使用武力侵害他国领土完整和政治独立的规定。   明眼人都能看出，美国的真实目的不过是觊觎委内瑞拉丰富的石油资源，所谓的“执法行动”，不过是霸权扩张的遮羞布。   在国际层面，美国的大规模“退群”严重破坏了国际合作基础，给联合国的运作带来了巨大挑战，迫使本就处于改革阵痛期的联合国不得不通过裁员、削减项目来应对资金和合作缺口。   在应对气候变化、公共卫生危机等全球性议题上，美国的退出更是造成了严重危害，荷兰马斯特里赫特大学的教授就指出，当前全球对国际合作的需求比以往任何时候都更为迫切，而美国的“退群”政策对国际合作的伤害比以往任何时候都更大。   对于美国自身而言，“退群”也让其主动放弃了在多个领域的国际影响力，严重削弱了国际信誉。全球应对气候变化的合作正在催生巨大的绿色产业市场，而美国退出相关国际机制后，将无法参与全球绿色产业规则的制定，最终会丧失巨大的市场份额和发展空间。   值得注意的是，美国的单边主义行径已经引发了国际社会的普遍反对和抵制。在联合国安理会就美国军事打击委内瑞拉举行的紧急会议上，中国、俄罗斯、法国、英国、南非、巴西等多个国家的代表纷纷谴责美方行径，强调必须恪守《联合国宪章》和国际法，维护以联合国为核心的国际体系。   国际舆论普遍认为，美国的做法为全球树立了恶劣的负面典型，若任由这种“强权即公理”的逻辑横行，国际关系将陷入无序的风险。巴西瓦加斯基金会的国际法专家就形象地指出，“美国优先”政策就像一头横冲直撞的野牛，正在破坏世界秩序的稳定。   当今世界，多极化趋势不可逆转，全球性挑战层出不穷，没有任何一个国家能够独善其身。联合国作为最具普遍性、代表性和权威性的国际组织，是维护国际和平与安全、促进全球发展与合作的核心平台。美国无视联合国和国际法的霸权行径，违背了时代潮流，也遭到了越来越多国家的抵制。   历史已经并将继续证明，单边主义走不通，霸权主义没有出路，只有坚持多边主义、遵守国际规则，通过合作共赢解决全球性问题，才是符合全人类共同利益的正确选择。而美国如果继续执迷不悟地沿着霸权之路走下去，最终只会被时代所抛弃。