浙江杭州,女子带2岁的儿子去女浴室洗澡,前台却拦着她不让进,可以让男服务员带着洗。女子先是找店家理论,依旧被拒后只能离开。不过在事后女子发布动态,委屈的表示:全世界的人都在为难一个人带孩子的女人。(来源:中安在线) 事情的大致是这样的,女子有一个两岁的儿子,由于家庭的原因,女子平时都是一个人带孩子。 虽然身边的朋友一再劝说女子把孩子交给父母来照看,可能是为了给孩子一个完整的母爱,哪怕再怎么累,他一直都在坚持。 可接下来发生的一件事情,让女子有些绷不住了。 随着天气越来越冷,女子担心在家里给儿子洗澡会感冒,于是便决定带着儿子去当地的澡堂洗澡。 女子付完钱之后,很自然的便领着儿子往女澡堂的方向走去。谁知,还没到门口就被前台给拦住了。 对方表示,小男孩并不能进入女澡堂,不过可以安排男服务员带着小男孩去男澡堂洗澡。 女子听完马上就不乐意了,儿子才两岁什么都不懂,带着他去女澡堂会有什么影响吗? 孩子还那么小,如果交给一个陌生人,女子也不放心。 可是前台的态度很明确,出于对其他女顾客的考虑,始终拒绝让女子带着他的儿子进入女澡堂。 气愤不已的女子当即找到了店家,要求对方给他一个解释,并声称店家没有明确告知他这一点。 不过店家的态度和前台保持一致,女子无奈之下只能离开。 回去的路上,女子越想心里越觉得委屈。平时他一个人带孩子,再苦再累他都认了,因为他始终相信困难都是暂时的,等孩子长大之后一切都会变好。 可是没想到,就一个简简单单的洗澡,却成为她无法解决的问题。 心里委屈的女子发布动态:为什么全世界的人都在为难一个带孩子的女人? 视频经曝光之后,也引起了很多网友的热议。 大部分网友认为,澡堂的出发点虽然是好的,不过也未免太过认真了,孩子毕竟才两岁,正处于天真无邪的年纪。更何况女子平时都是一个人带孩子本来就很辛苦了,为什么不能多理解一下呢? 不过也有网友认为,澡堂为了其他女顾客考虑并没有错,而且澡堂也给出了解决方案是女子不愿意罢了。 那么从法律的角度,该如何看待这件事呢? 《民法典》第1032条规定,自然人享有隐私权,任何组织或个人不得以刺探侵扰泄露公开等方式,侵害他人的隐私权。 女澡堂属于高度私密空间,男童进入之后,客观上存在侵扰他人隐私的情况,给其他正在洗澡的女顾客带来不好的消费体验。店家为了保护其他顾客隐私,完全有权利拒绝。 当然,如果正如女子所言,店家并没有提前公示该规定,自身是存在一定过错的。 对此你怎么认为呢?关注@康康说法 多学法律少吃亏。
