联合国秘书长宣布了！ 2026年1月8日，联合国秘书长 António Guterres 的发言人斯特凡纳·迪雅里克（Stephane Dujarric) 对美国宣布退出若干联合国机构表示遗憾。他表示，根据《联合国宪章》，所有会员国，包括美国，都有义务履行经大会核准的会费义务。 其实，美国在国际组织中的 “任性” 退出并非首次。此前，美国退出《巴黎协定》就像一个巨人突然从全球环保的大船上跳下，让其他国家为之侧目。美国以所谓的 “损害美国利益” 为由，不顾全球气候治理的大局。此次退出若干联合国机构，无疑是其 “退群” 戏码的又一次上演。 但是，联合国方面明确指出，根据《联合国宪章》，所有会员国，包括美国，都有义务履行经大会核准的会费义务。美国的退出行为就像一个赖账的房客，试图通过离开来逃避自己应承担的责任。 然而，联合国是国际秩序的重要基石，美国的退出并不能改变其应尽的义务。美国此举不仅损害了联合国的正常运转，也破坏了国际社会的信任，如同在一座精心搭建的桥梁上狠狠踹了一脚。 与此同时，其他国家对美国的这一行为反应不一。一些国家对美国的 “不负责任” 表示谴责，认为美国作为世界大国，应该承担起相应的国际责任，而不是动辄退出国际组织。 可以说，另一些国家则保持观望态度，担心美国的行为会引发一系列连锁反应，对国际秩序造成更大的冲击。也就是怕美国会打击报复，毕竟美国的话语权是超强的。 无独有偶，英国脱欧也曾引发国际社会的广泛关注。英国脱欧就像一场漫长而痛苦的离婚，双方都在努力寻找新的相处方式。在这个过程中，英国和欧盟都经历了诸多困难和挑战。 说白了，美国退出联合国机构，也可能会面临类似的困境。美国在退出后，可能会发现自己在国际事务中的影响力逐渐减弱，到那时候可以有意思了。 深一层看，美国频繁退出国际组织的背后，反映出其 “美国优先” 的外交政策。这种政策只关注美国自身的利益，而忽视了国际合作的重要性。 可是，在全球化的今天，各国之间的联系日益紧密，任何一个国家都无法独善其身。美国的这种 “孤立主义” 行为，就像在自己周围筑起了一道高墙，看似保护了自己，实则隔绝了与外界的交流与合作。 说到底，美国退出联合国机构是国际秩序面临的一次挑战。国际社会需要共同努力，维护联合国的权威和国际秩序的稳定。美国也应该认识到，只有通过合作，才能实现共同发展。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。