广东深圳，男子怀疑妻子给他戴绿帽，为了拿到证据，他往妻子鞋里放了一个带录音的定位器，果然发现妻子与一男人亲密接触，他不吵不闹，带着一把刀，寻着定位找去，正好碰见妻子和那男人牵手散步，他二话不说，持刀冲上去给了那男人两刀，最终对方失血过多身亡。一审时，法院以故意伤害罪判男子无期徒刑，他不服，提起上诉，二审法院这样判了。 陆某有一阵总觉得老婆黄某不对劲，那状态，像是出轨了。 为了抓把柄，他也是费尽心机，竟然偷偷在老婆鞋里塞了个带录音功能的定位器。 这样一来，他就随时掌握妻子的行踪。 这天，陆某通过定位器的录音，听到妻子和另一个男人有亲密动静。 作为一个男人，陆某当时就崩了，觉得尊严被踩在脚底下摩擦，脑子里只剩下一个念头：得给这对男女一点颜色看看！ 2024年6月16号这天，陆某通过定位确认了老婆和庄某的位置。 他没吵没闹，而是冷静地找了一把剔骨刀。这可是真家伙，锋利得很。 他把刀藏在电动车后备箱里，然后骑着车一路追到了目的地。 下午6点，他到达地方，眼前的一幕彻底刺痛了陆某。 黄某和庄某正手牵手在路边溜达，那叫一个亲密。陆某的血瞬间涌上头顶，他停好车，从后备箱抽出刀，像疯了一样冲上去。 陆某趁着庄某没防备，对着他的后背就是狠狠一刀。 庄某吃痛刚想转身看是谁，陆某把刀抽出来，迎面又是一刀，直接扎在了身上。 这两刀太狠了，庄某当场倒地不起，血流如注。 陆某看着倒在地上的庄某，没跑也没躲，而是当场掏出手机报了警，然后留在原地等着警察来抓他。 最后，庄某因为伤势太重，左肺、胸主动脉、胃、右肾和肠子都被扎破了，大出血死亡。 案子到了法院，法官审理认为，陆某虽然是故意伤害，不是预谋已久的故意杀人，但拿着剔骨刀往要害扎，这就是奔着要命去的。 不过，考虑到陆某杀了人没跑，主动报警等着被抓，这算自首。 再加上庄某和人家老婆搞婚外情，对引发这事儿有明显过错，属于咎由自取。 所以，一审法院判了陆某无期徒刑。 但陆某不服，觉得判太重了，提出了上诉。他的理由无非是：是对方先绿了我，我也自首了，家里也愿意赔钱，能不能再轻点？ 二审打到高院，这次会怎么判？ 《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 陆某在供述中一直强调自己只是想教训一下庄某，而不是想杀他。 但在法律看来，主观意图不是靠嘴说，而是看行为。 陆某使用刀具捅刺人体要害部位，且连续捅刺两次，这种行为在法律上被直接评价为“以特别残忍手段致人死亡”或“故意伤害致死”。 哪怕陆某心里想的是给个教训，但他选择了剔骨刀这种致命凶器，攻击了致命部位，就必须承担致人死亡的法律后果。 这一条直接把案件的性质锁死在了“十年以上、无期、死刑”这个量刑档里，没有回旋余地。 可以说这个案子，起步就是重刑。但一审和二审都判了无期徒刑，关键在于叠加从轻情节的运用。 被害人庄某与有夫之妇长期保持不正当关系，且在案发当天手牵手刺激被告人，对矛盾激化负有明显责任。 陆某杀人后没有逃跑，而是留在现场报警并等待抓捕。根据法律规定，自首可以从轻或减轻处罚。 虽然陆某想赔，但家属拒绝，没拿到谅解书，所以不能享受积极赔偿带来的大幅度从轻。 这次法官审理认为：第一，你拿着剔骨刀连捅两下，一刀后背一刀前胸，这不是教训，这就是想弄死人或者至少想造成重伤，伤害的故意非常明显。 第二，虽然对方有错、你也自首了，但一审判决已经因为这两点给你从轻发落了，判无期已经是底线了，你还想怎么减？ 第三，你家想赔钱，但被害人家属恨透了你，给钱也不要，这谅解书拿不到，法律上就不能再给你减刑。 所以，二审结果很干脆：驳回上诉，维持原判。无期徒刑这就算板上钉钉了。 陆某确实惨，被戴了绿帽子，这种屈辱一般人受不了。但他处理问题的方式太极端，也太愚蠢。 你说你为了个背叛你的女人，把自己搭进监狱坐一辈子牢，值当吗？庄某虽然该死，但法律没赋予陆某剥夺他生命的权利。 婚姻里过不下去就离，千万别动杀心。奸情虽然不对，但杀人可是要偿命或者把牢底坐穿的。 一念之差从受害者变成了伤害者，一生的命运就此改变！都说冲动是魔鬼，既然出轨己成事实，婚姻的去留，主动权在你手里，又何必以身试法呢？ 为这样的女人没有必要去犯罪，既然她出轨，留着证据，起诉离婚，她一分钱财产得不到，不更好吗？ 对此，你怎么看？ 关注@运良说法
评论列表