美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话，回答了这个问题，他直言，如今中国的军事力量已经强大到让美国感到束手无策。 放在几十年前，美国在军事上对中国确实拥有绝对优势，但今时不同往日，中国军力的跨越式发展，早已让中美军事对抗的天平发生了根本性倾斜。 就拿海军来说，中国海军舰艇总数早在2020年就超过了美国，成为全球规模最大的海军，虽然在远洋作战能力上还有提升空间，但在近海防御领域，中国的反介入/区域拒止能力足以让任何来犯之敌望而却步，美国航母不敢轻易靠近中国近海就是最好的证明。 空中力量方面，中国歼-20隐身战机的列装，让中国成为继美国之后第二个拥有自主研发隐身战机的国家，而第六代战机的研发也在稳步推进，预计2030年就能实现首飞。 关键是中国的导弹力量，东风-21D、东风-26被称为“航母杀手”，精准打击能力让美国航母编队防不胜防，2020年高超音速导弹的成功试射，更是让美国的反导系统面临失效风险。 美国国防战略委员会2024年的一份报告更是直白承认，在太平洋地区与中国开战，美国根本撑不住持久战，毕竟中国作为全球最大的制造业国家，工业底子厚实，战时武器弹药能源源不断生产，而美国军工产能下滑的问题早已暴露，在乌克兰冲突中就出现了弹药供应不足的窘境，真要和中国开打，后勤保障这块就先输了一半。 军事上没把握，经济上更是打不起，这是美国不跟中国开战的核心原因之一。中美作为全球前两大经济体，经济联系早已深度绑定，谁也离不开谁。 根据联合国统计数据，2024年中美双边货物贸易额达到6882.8亿美元，是1979年建交时的275倍。中国是美国大豆、棉花的第一大出口市场，51.7%的大豆和29.7%的棉花都销往中国，而美国民众日常用的电子产品、服装、机械等商品，很多都来自中国。 一旦开战，双边贸易将彻底中断，美国国内会立刻面临商品短缺、物价飞涨的困境，中国相关产业也会受到冲击，但这种两败俱伤的结果，显然是美国无法承受的。 中国在全球供应链中的核心地位无可替代，2020年疫情期间，中国工厂短暂停工就导致全球供应链陷入混乱，足以说明中国在电子、汽车、医药等多个行业的关键作用。 如果中美开战，全球供应链将彻底断裂，不仅中美两国经济会崩溃，整个世界经济都会陷入停滞。 而且金融市场也会迎来浩劫，美元和人民币汇率会大幅跳水，股市、债市必然崩盘，美国作为全球金融中心，损失只会比中国更大。 美国前官员董云裳就曾指出，全球化带来的经济一体化，使得中美任何一方都无法在战争中取胜，这种经济上的相互制衡，成为了阻止战争的重要屏障。 从政治和国际舆论层面来看，美国发动对华战争也毫无胜算。首先在国际社会，几乎所有国家和国际组织都反对中美爆发冲突，联合国、欧盟等多次呼吁两国通过对话解决分歧，毕竟中美战争会让全球都遭殃。 美国的盟友虽然不少，但真正愿意跟着美国参与对华战争的没几个，日本、澳大利亚等亚太盟友经济上高度依赖中国，根本不敢轻易站队；印度等新兴国家更是保持中立，不愿卷入大国纷争。 中国通过“一带一路”、亚投行等合作机制，赢得了众多国家的支持，国际话语权不断提升，美国想孤立中国发动战争，根本行不通。 再看美国国内，经过20年的反恐战争，美国民众对旷日持久、代价高昂的海外冲突早已心生厌倦，舆论对战争的反对情绪浓厚。美国媒体也会对政府的战争决策进行监督质疑，一旦政府表现出对华开战的倾向，必然会引发大规模的公众抗议。 此前美国空军司令迈克·米尼汉提出2025年中美可能因台海问题开战的言论，就遭到了美国国内的广泛批评，被认为是军工复合体为了索要更多军费的噱头。 而且中美都是核大国，确保相互摧毁的原则仍然有效，核威慑的存在让两国都不敢轻易迈出战争的第一步，这也是冷战以来大国之间没有爆发直接军事冲突的重要原因。 美国不跟中国打，不是不想，而是不能也不敢。军事上的威慑平衡、经济上的相互依存、政治上的国际制约，再加上核威慑的终极保障，让战争成为了最不划算的选择。 德国专家的话其实点透了当前中美关系的本质：竞争不可避免，但对抗没有出路。中美作为两个大国，只有坚持和平共处、互利共赢，才符合两国人民的根本利益，也才能为世界和平与发展贡献力量。那些鼓吹对华战争的声音，终究会被历史和现实所抛弃。