特郎普：不想再当世界冤大头，腾出位置主动拱手让给其他国家！ 据美联社消息1月7日，特郎普指示美国退出，35个非联合国组织和31个联合国组织，不想再为这些不符合美国利益的组织机构，出一分美元。目前中国在联合国的会费分摊比例是20%；美国是22%，两者已经非常接近。 联合国的会费账本，按“能力越大责任越大”算，可美国算的是另一本账。 2025年美国拖欠会费15亿，占全球欠费的九成，相当于联合国半年的伙食费。 特朗普盯着中国20%的会费比例冷笑：凭什么我出最多的钱，却要听你们讲道理？ 他算过细账：31个联合国机构，光教科文组织一年就拿走美国8000万，结果还要批评以色列；国际劳工组织总提加班费，耽误美国企业赚钱。 这些“亏本买卖”，在特朗普的关税收入（2025年8000亿）面前，突然变得不可容忍。 但退群不是第一天的事。从2017年撕毁巴黎协定，到2025年二进宫后连退WHO、人权理事会，美国的“退群史”写满了，“美国优先”的算计。 这次66个群退得更彻底：联合国文明联盟、人类住区规划署这些搞多边对话的，拉丁美洲经济委员会这种帮穷国的，全被划进“不符合美国利益”的名单。 白宫的逻辑简单粗暴：既然我的22%养不出听话的规则，不如省下钱造航母——2027年1.5万亿军费，足够再造10艘福特级。 可这22%的会费，从来不是简单的买卖。1945年美国牵头成立联合国时，会费占比58%，那时候美元就是规则。 现在中国从2000年的0.9%涨到20%，背后是制造业产值全球30%的底气。 2025年中国全额缴纳6.85亿会费，联合国副秘书长特意用中文感谢，而美国的15亿欠费单已经攒了三年。 这种对比，让特朗普的“冤大头”说辞显得苍白——不是美国付不起，而是不想为别人的发展买单。 更微妙的是权力结构的转移。联合国的会费公式里藏着经济版图的变迁：2010年中国超日本成第二大经济体，2019年GNI破百万亿，2025年分摊比例破20%。 这二十年，美国从“我说了算”变成“我说了不算”。比如联合国工发组织推动绿色技术标准，中国带着77国集团争取话语权，美国却觉得在给竞争对手铺路。 特朗普看透了这点：既然规则不再由我主导，不如掀桌子走人。 但退群容易，填空难。中国缴清会费时提了个要求：优化分摊机制。这话背后是发展中国家的集体心声——77国集团的会费比15年前翻了四倍，发达国家却在转嫁负担。 2025年联合国37亿常规预算里，中美占42%，剩下160多国凑22%。美国退群后，这22%的窟窿谁来填？ 中国的全球发展倡议、一带一路项目，正在用基建、疫苗、农业技术填补真空。非洲的铁路、东南亚的工业园，比联合国的会费更实在。 特朗普可能没算过另一笔账：1985年美国退出联合国教科文组织，1997年重返时发现，世界遗产名录里的话语权已经旁落。 现在第三次退群，换来的是中国在教科文组织预算占比，从2011年的2.6%涨到2025年的12%。 当美国在阿富汗退维和部队、在气候变化会议上缺席，中国维和兵力已连续5年全球第一，可再生能源装机量占全球40%。这种“责任真空”的填补，不是靠会费，而是靠实实在在的行动。 最讽刺的是，美国退群的66个组织里，有35个是劳工、农业、卫生领域的“软机构”。 这些地方恰恰是全球治理最需要钱的角落——国际劳工组织保护的越南纺织女工，可能正穿着美国品牌的衣服；联合国粮农组织援助的非洲农户，种的玉米可能销往美国。 特朗普以为省下的是小钱，输掉的却是全球供应链的民心。当巴西代表在联大说“美国退出的，正是我们需要的”，这种撕裂已经无法用关税弥补。 2026年的联合国总部，美国代表团的座位正在变少，中国代表团的简报会却场场爆满。 不是因为中国钱多，而是当美国用“退群”表达不满时，中国在会费之外，多做了三件事：足额缴费、推动基建合作、倾听发展中国家的声音。 这种对比，让特朗普的“冤大头”论调更像借口——真正的大国责任，从来不是花钱买话语权，而是在别人需要时站出来。