继承与跃迁 乌克兰在苏联解体后，如何与中国合作，推动其军工技术的转型与升级。乌克兰继承了大量苏联军工产能，但因经济困境，许多专家失业。自1992年中乌建交后，中国通过引进技术和人才，利用乌克兰的设计和技术，加速了自身军工的发展。 例如，中国的第一艘航母辽宁舰是从乌克兰购买的瓦良格号，经过改造后于2012年服役。乌克兰还提供了相关的技术支持。中国在航母、舰载机、发动机等多个领域吸收并优化了乌克兰的技术，如歼-15舰载机和055驱逐舰的发动机技术。乌克兰专家承认，中国在技术吸收和创新方面表现出色，建立了完整的军工生态系统，而乌克兰的军工逐渐衰退，许多专家选择留在中国工作，甚至加入中国国籍。他们感慨，中国将乌克兰的老图纸推向了2.0时代。 历史从来不是谁“捡了便宜”这么简单。大国崛起，往往都离不开对前人遗产的吸收与再创造。美国当年把德国科学家整体搬走，迅速站上科技高地；苏联在战后接收德国设备、工厂和技术体系，很快完成工业和军工扩张。这本质上都是一种继承，只是方式不同、能力不同。 中国在苏联解体后的选择，其实并不特殊。前苏联留下了大量技术、图纸和人才，有人能用，有人却只能看着生锈。乌克兰自身承接能力有限，产业体系断裂，很多成果无法转化。中国则恰好具备完整工业链、持续投入和长期规划，把“能用的东西”真正变成“用得好的体系”。关键不在于拿到什么，而在于拿到之后敢不敢推倒重来，能不能升级换代。 真正拉开差距的，是后续创新能力。中国并没有停留在照着图纸复刻，而是不断修改、整合、重构，最后走出自己的技术路线。所谓“2.0”，不是聪明，而是系统能力的体现。 同时，也要看到那些外来专家的价值。他们不是工具，而是参与者。尊重他们的专业、保障他们的尊严、认可他们的贡献，本身就是科技强国应有的格局。技术可以继承，创新靠环境；人才愿意留下，才是最大的成功。