越南如今态度的转变似乎已然明亮，在中国和日本对峙的今天，新加坡都站了出来站队日本，越南这个总是在挑衅中国的国家却是一反常态，越南如今的态度转变或许是真的认清了中越实力的差距。   要知道，过去很长一段时间里，越南在南海问题上屡屡挑衅中国，时不时搞些小动作，比如以南海九段线为由下架中国影视作品，试图在领土争端中占得先机，给人的印象就是“处处针对中国”。   但在这次中日对峙中，越南却一反常态地保持克制，不仅没有跟风站队，反而主动加强与中国的沟通合作。   就在不久前，越南财政部长还专门会见中国驻越大使，回顾2025年的合作成果，感谢中国在台风后提供的援助，还主动提出希望2026年深化中越贸易，吸引更多中国企业投资，甚至请求中方在中越铁路建设资金问题上提供支持。这种从“挑衅”到“求合作”的转变，绝非偶然，背后藏着的正是越南对中越实力差距的清醒认知。   早在上世纪70年代末的边境冲突中，越南就已经真切感受到了中国的实力底蕴。当时中国军队从广西、云南两个方向推进，短短几天就突破了越南的防线，拿下高平、谅山等关键节点，虽然中方的行动只是有限的自卫反击，但那种快速调动资源、步坦协同作战的实力，让越南彻底明白，与中国硬碰硬没有任何胜算。   后来的老山争夺战中，中国军队稳扎稳打的战术的和稳固的阵地防守，更是让忙于柬埔寨事务、经济本就受拖累的越南无力应对。经过那几次交锋，越南心里很清楚，中国的工业基础和人力储备远超自己，战争潜力根本不在一个量级。   放到现在，中越的实力差距更是全方位的，而且还在不断拉大。先看军事层面，西方军事专家早就指出，中国的国防实力稳居全球前三，而越南排在二十开外，两者根本不是一个梯队。   陆军方面，中国的99A坦克在火力、机动性和信息化水平上，把越南装备的T-72远远甩在身后；海军更不用说，中国的航母编队、055驱逐舰组成的作战体系，在南海区域形成了绝对优势，越南那些靠进口的护卫舰和潜艇，在真正的对峙中只能被动挨打；空军的歼-20隐身战机对越南的苏-30有着代差优势，远程打击能力更是越南难以企及的。   更关键的是，中国的导弹体系覆盖范围广、精度高，电子战和信息化能力领先，而越南的导弹部队依赖进口，指挥系统还容易被干扰，真要发生冲突，越南连基本的战场掌控力都没有。   经济上的差距更是让越南不敢轻易得罪中国。虽然越南这些年经济发展不慢，但根基薄弱，高度依赖外资和出口，基础设施也跟不上。而中国不仅GDP规模庞大，还有完整的产业链，是越南最重要的贸易伙伴之一，2025年中越贸易额已经超过千亿美元。   越南的很多电子、纺织企业都依赖中国的供应链，大量中国企业在越南投资建厂，给当地带来了就业和税收。更现实的是，中日关系紧张后，日本的旅游业、水产行业已经遭到重创，超过49万张赴日机票被取消，172家日本水产企业面临出口压力，半数日企担忧业务受影响。   越南看在眼里，自然明白跟风站队日本的代价，一旦失去中国市场，越南的经济发展必将遭受重创。   其实越南的态度转变，也是其外交策略务实化的体现。越共早就把外交提升到与国防、国内安全同等重要的核心地位，明确提出“四不”政策，也就是不支持一国反对另一国、不参加军事联盟、不允许外国在越南设立军事基地、不使用武力或威胁使用武力。   这种政策的核心就是避免卷入大国冲突，为国内发展营造稳定的国际环境。毕竟越南现在的目标是实现2026年GDP增长10%，而大国竞争已经是其发展路上最紧迫的问题之一。在这样的背景下，得罪作为邻国和重要经贸伙伴的中国，去站队远在天边的日本，显然不符合越南的核心利益。   可能有人会说，越南之前也有过“反复”，会不会这次只是暂时的妥协？但从目前的态势来看，这种转变大概率是长期的。一方面，中越的实力差距会越来越大，越南再怎么发展，在综合国力上也难以追上中国；另一方面，中国始终坚持睦邻友好政策，愿意协助越南开展经贸合作和基础设施建设，这种互利共赢的合作模式，远比搞对抗、搞挑衅更符合越南的利益。   新加坡试图靠“和稀泥”在大国之间渔利，结果被缅甸、马来西亚等东盟国家打脸，纷纷站出来谴责日本、重申一个中国原则，这也让越南看清了，跟风站队不仅不得人心，还会损害自身利益。   说到底，国家之间的外交选择，终究是基于实力的理性考量。越南从过去的挑衅到如今的务实合作，本质上是认清了现实，在绝对的实力差距面前，对抗没有出路，只有合作才能共赢。中日对峙的格局，恰恰让越南更清晰地看到了这一点。   未来，只要越南坚持务实的外交策略，中越之间的合作空间还会更大，而那些试图在大国之间挑事、站队的国家，最终只会搬起石头砸自己的脚。