特朗普专访释疑：为啥要打委内瑞拉？台湾问题表态藏玄机 1月9日，美国纽约时报刊登了对特朗普的专访，特朗普在专访中详细的阐述了自己为什么要打击委内瑞拉？ 他直言自己的行动不用受国际法约束，唯一的限制就是自己的“道德观念”。他声称美方不是在和委内瑞拉这个国家开战，而是在和贩毒者、向美国输出罪犯和毒品的人作战，这些问题才是美方动手的核心原因。 但明眼人都能看出来，这只是特朗普抛出的表面说法。真正驱动美国对委内瑞拉动武的，是更深层的战略和经济利益。特朗普在专访中没回避对委内瑞拉石油资源的觊觎，他明确提到要让美国大型石油公司进驻委内瑞拉，投入数十亿美元维修破败的石油基础设施。 委内瑞拉的石油资源对美国来说有着不可替代的价值。公开信息显示，委内瑞拉奥里诺科重油带拥有全球最大已探明石油储量，出产的高硫重质原油，和美国墨西哥湾沿岸炼厂的加工能力天然契合。美国本土炼厂长期依赖这类重油与本土轻质油掺混配比，优化能源供给体系。特朗普推动美国石油公司介入，本质上是想把委内瑞拉的能源资源纳入美国主导的链条，构建西半球“资源—加工—出口”全链条可控的能源霸权格局。 除了能源利益，特朗普的行动还带着强烈的霸权扩张意图。他在专访中透露出的“无需国际法”论调，和他此前的外交操作一脉相承。这次美军突袭委内瑞拉、强行控制总统马杜罗夫妇的行为，和1989年美国入侵巴拿马、逮捕诺列加的案例高度相似，都是以“毒品、犯罪”为借口，实质是通过军事干预强制介入他国内政。 特朗普在专访中还提及对委内瑞拉的深度介入计划。他明确表示委内瑞拉未来30天内不会举行新的总统选举，要等美国把这个国家“修复好”之后再说。他透露包括国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思在内的多名高官都会参与监督美国在委内瑞拉的事务，还毫不掩饰地强调“最终由我负责”。这种直接将他国事务纳入自身管控的表态，彻底暴露了其想把委内瑞拉变成美国“后院”附庸的野心。 值得注意的是，特朗普在专访中关于国际法的表态更能说明问题。当被问及是否认为美国应遵守国际法时，他先含糊回应“是的”，随后又补充“这取决于你对国际法的定义是什么”。这种模棱两可的态度，结合他“我不需要国际法”的直白表述，清晰展现了美国霸权逻辑——只要符合自身利益，国际规则和他国主权都可以被随意践踏。 再回头看特朗普关于台湾问题的表态，更能看清其外交政策的核心逻辑。他直言台湾属于中国，中方武统是自由，但又强调中方一动手美国会不高兴。这种看似矛盾的说法，和他对待委内瑞拉的思路本质上一致，都是从美国利益出发的实用主义考量。 特朗普此前多次拒答是否会“保卫台湾”，还多次指责台湾“抢走美国芯片生意”，要求台湾支付高额“保护费”。他这次关于台湾问题的表态，并没有改变其商人式的外交思维。他承认台湾属于中国、认可中方武统自由，是不想为了台湾问题和中国陷入直接冲突；他强调美国会“不高兴”，则是想继续把台湾当作牵制中国的棋子，维持其在亚太地区的影响力。 把台湾问题和委内瑞拉问题放在一起看，就能摸清特朗普外交政策的脉络。无论是针对委内瑞拉的军事打击，还是针对台湾问题的模糊表态，核心都是围绕美国的利益展开。他奉行的是“实力至上”的丛林法则，只要能为美国攫取利益，既可以无视国际法入侵主权国家，也可以在国际争端中搞实用主义投机。 特朗普在委内瑞拉问题上的操作已经引发了国际社会的广泛谴责。多国政府明确发声，指责美国的军事行动违背《联合国宪章》宗旨与原则。这种“先制造既成事实、再事后辩护”的霸权模式，正在系统性侵蚀国际社会对规则的信任根基。 对于台湾问题，国际社会早有公论，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题是中国的内政，任何外国都无权干涉。特朗普的表态改变不了这一基本事实。中方在台湾问题上的立场一以贯之，任何企图分裂自己国家的势力，都将受到历史的审判；任何想干涉中国内政的外部势力，都注定会碰一鼻子灰。 特朗普的专访把美国的霸权逻辑摆到了明面上。打击委内瑞拉也好，炒作台湾问题也罢，本质上都是为了维护美国的全球霸权。但时代已经变了，单边主义、霸权主义越来越不得人心，各国人民都有权利选择自己的发展道路，都有权维护国家的主权和领土完整。特朗普的这些操作，最终只会让美国在国际上越来越孤立。