安理会一场紧急会议结束后，中国记者的一个追问直接火了！ 会上，中国代表明确指出个别大国行径违反多项国际法基本原则，这番正义发声却未得到应有重视，安理会未出台实质性决议。记者随即追问联合国秘书长发言人：“这种情况下，联合国的现实意义到底在哪？” 这个问题一抛出来，立马戳中了大家对多边体系的关注点，联合国从1945年成立到现在，其实就是人类想跳出“弱肉强食”规则的尝试，八十多年来，不管是维和、减贫，还是应对气候变化，都干了不少实事。 但亮眼成绩的背后，它自身的机制漏洞和权威下降这些麻烦也越来越突出。 安理会的否决权，本来是用来制衡霸权的，结果现在常被个别大国当成谋私利的“挡箭牌”，导致安理会的表态有时候变成“空话”。 更让人无奈的是，有些大国还长期欠着联合国会费，让联合国连正常运转的预算都捉襟见肘，偏偏联合国手里没有“硬手段”，只能靠讲道理办事，这种制度性的难题，确实让人没辙。 但要是因此就说联合国没意义，那也有点太绝对了，《联合国宪章》至今还是全球秩序的“压舱石”，在人道主义援助、公共卫生合作这些事上，它的协调作用没人能替代。 其实记者问这个问题，根本不是想否定联合国，而是希望它能“升级优化”，毕竟，联合国的意义不在于它完美无缺，而在于它能在质疑和压力中不断完善，始终守住维护世界和平、促进共同发展的初心。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。[机智]