特朗普计划4月访华，他想重温当年与东方大国的合作氛围。没想到如今的他已经不再具有与东方大国谈判时的优势。三年来，东方大国一直在拓展与各国的贸易关系，而美国则在加征关税后失去了很多商业伙伴。 谁能想到，三年时间，攻守之势已然逆转！东方大国这三年的贸易版图扩张，用“多点开花”形容毫不为过。RCEP生效后，区域内贸易额连续三年保持8%以上增速，2024年更是突破30万亿元人民币，我们与东盟、澳大利亚、新西兰等国的贸易壁垒持续降低，仅去年一年就新增了12个自贸协定伙伴。深圳的新能源企业老板王磊最有感触，他的工厂生产的光伏组件，三年前还主要依赖美国市场，现在欧洲和中东的订单占比已经超过70%。“2023年我们在波兰建了海外工厂，直接对接欧洲多国的新能源项目，关税成本降了，交付速度快了，去年的营收比三年前翻了两倍。”王磊的办公室里，墙上的世界地图密密麻麻标注着合作网点，从东南亚的储能电站到非洲的光伏园区，早已不再局限于美欧传统市场。 反观美国，挥舞关税大棒的后果正在持续发酵。2018年以来连续7年对华加征301关税，不仅没解决贸易逆差，反而让逆差从2018年的9502亿美元飙升至2024年的12117.5亿美元，创历史新高 。更讽刺的是，美国对华商品贸易逆差2024年仍达2954亿美元，同比还增长了5.8%，所谓“关税平衡贸易”的谎言不攻自破 。伊利诺伊州的大豆农场主约翰·威尔逊对此深有体会，他的农场曾连续10年向中国出口大豆，最高时年出口量达3万吨。“2022年关税加征后，中国买家转头去了巴西，我们的大豆价格暴跌，仓库堆得满满当当，最后只能低价卖给国内饲料厂，这三年亏了近百万美元。”约翰无奈地说，他身边有不少农场主都缩减了种植面积，有些甚至转行做起了畜牧业，“以前觉得美国农产品离不开中国市场，现在才发现，我们更离不开中国这个买家”。 美国企业的日子同样不好过。关税成本几乎100%由美国进口商承担，推高了国内商品价格，消费者和企业两头受损 。纽约的家居进口商马克，三年前从中国进口家具的关税是10%，现在已经涨到25%，他算了一笔账：一个集装箱的家具成本增加了近8000美元，这些成本要么转嫁给消费者，导致销量下滑，要么自己承担，压缩利润空间。“以前我们在曼哈顿有三家门店，现在关掉了两家，剩下的一家也只能靠打折维持。”马克说，他曾试图寻找越南、印度的替代供应商，但要么产品质量不达标，要么交货周期太长，根本无法替代中国供应链的优势，“现在听说特朗普要访华，我们都盼着能取消关税，不然很多同行可能撑不下去了”。 特朗普当年谈判时的筹码，如今早已大幅缩水。三年前，美国或许还能凭借单一市场优势施压，但现在东方大国的贸易伙伴遍布全球，对美贸易依赖度持续下降。2018年至2024年间，美国从中国的进口额下降了约20%，而同期美国整体进口额却增长了近30%，这意味着中国商品的空缺早已被其他国家填补 。更重要的是，东方大国在高端制造、新能源、数字经济等领域的竞争力持续提升，不再是单纯的“世界工厂”，而是成为了很多国家不可或缺的合作伙伴。德国联邦外贸与投资署的数据显示，2024年中德双边贸易额突破2.5万亿元人民币，中国连续7年成为德国最重要的贸易伙伴之一，我们的电动汽车、工业机器人等高端产品，正在越来越多地进入德国市场。 美国的单边主义行径，不仅让自己陷入困境，还加速了世界贸易格局的转型。俄罗斯专家佩尔斯卡娅就指出，美国频繁使用关税武器，倒逼各国加快贸易多元化布局，很多国家都在主动与东方大国深化合作，以规避单边制裁的风险 。反观美国，虽然嘴上喊着“制造业回流”，但实际效果却不尽如人意，关税导致的供应链混乱，让很多美国企业被迫将生产线迁往其他国家，反而造成了本土就业岗位的流失。 特朗普此次访华，或许带着重温旧梦的想法，但现实早已今非昔比。当年他能凭借关税大棒漫天要价，如今却要面对美国企业的迫切诉求、持续扩大的贸易逆差，以及东方大国日益巩固的贸易优势。谈判的底气从来不是靠施压得来的，而是靠互利共赢的合作基础。三年来的事实已经证明，单边主义、保护主义行不通，只有坚持多边贸易、开放合作，才能实现共同发展。 世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。特朗普的访华之行能否取得成果，关键不在于他是否还拥有当年的筹码，而在于是否能认清时代大势，摒弃零和博弈的思维。东方大国始终愿意与各国开展合作，但合作必须建立在相互尊重、平等互利的基础上，任何居高临下的谈判姿态，注定不会有好结果。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。