日本见抗议无效，现在开始换套路了。针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本经济专家高辻成彦，今天开始“警告”中国了。 他说：中国对日本进行限制，当然会造成日本的困扰，但中方如此单方面的打压日本，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推高高市早苗的国内支持率。他还强调“中国最好认清这一点”。 2026年1月6日，商务部公告的1030项管制清单，每一项都瞄准日本扩军的命门。 三菱重工的潜艇电机需要中国稀土，川崎重工的导弹制导依赖中国锗材，富士通的雷达芯片离不开中国镓料——这些被日本视为"军民融合"的产业优势，恰恰是建立在中国供应链之上的空中楼阁。 数据显示，日本中重稀土90%、镓85%、锗60%进口自中国，禁令之下，F-15J战机升级被迫延期，高超音速导弹量产陷入停滞，连自卫队现役装备的维护都成问题。 这种精准打击源于日本的战略误判。自2025年高市早苗抛出"台湾有事即日本有事"论调后，中方先后通过外交交涉、舆论警告、法律修订（2025年12月新版《军民两用物项出口管制条例》）等方式划红线，换来的却是日本9.35万亿日元创纪录防卫预算、12式导弹射程翻倍计划。 当"供应链多元化"还停留在PPT上，当"军转民"模式被证明是掩耳盗铃，中国的管制措施不是突然袭击，而是对挑衅者的必然后果。 高辻成彦假设"制裁引发反感"，却忽略了一个基本事实：日本民众对经济波动的感知，远快于政治情绪。 2026年1月东京股市半导体板块应声下跌2.3%，丰田、本田的电动车生产线因稀土断供面临减产，大阪某精密机床厂已收到23份供应商的"无法履约通知"。 这些数字背后，是7万多个军工岗位的失业风险，是中小企业主夜不能寐的账单压力。 更现实的是，日本产业链"去中国化"成本高昂。澳大利亚稀土矿石需要中国技术提纯，本土冶炼厂能耗是中国的3倍；东南亚转口贸易被"穿透式管制"堵死，中间商因怕被追责纷纷拒单。 三菱商事测算，寻找替代源将使企业成本飙升3-5倍，相当于每生产一枚导弹多花2000万日元——这些钱最终都会转嫁到税收和物价上。 历史经验显示，经济危机很少成为民粹主义的温床。2011年福岛核事故后，野田佳彦因处理不力支持率暴跌；2024年岸田文雄因通胀失控被迫下台。 高市早苗如今面临的困境更复杂：一方面要安抚因断供抗议的丰田社长，另一方面要回应美国催促扩军的压力。 据《读卖新闻》1月8日民调，62%的受访者认为"政府应优先解决供应链问题"，仅19%支持继续强硬涉台。 所谓"反中情绪推高支持率"，本质是右翼政客的自我催眠。 日本社会对中国的认知早已分化：京都的半导体工程师担心失业，北海道的农民惋惜失去中国市场，只有极少数极右翼还在炒作"中国威胁论"。 当三菱重工的工会代表公开质问，"扩军预算能否填饱工人的肚子"，当《朝日新闻》连续三天报道"稀土断供下的中小企业生存记"，高市早苗的"台湾牌"只会显得越来越空洞。 高辻成彦的"警告"隐含一个错误前提——中国会因"担心日本民意"而退缩。但现实是，中方管制措施既非意气用事，也非短期施压。 从2025年11月的涉台言论到2026年1月的禁令，两个月缓冲期内，日本没有撤回任何挑衅举措。 这种情况下，中国的反制不仅是维护主权，更是向国际社会表明：任何触碰中国核心利益的行径，都必须付出经济代价。 对日本而言，摆脱困境的唯一出路不是煽动对立，而是回归理性。正如日本经团联会长十仓雅和1月9日所言："我们需要的是政府撤回错误言论，而非民众的反感情绪。" 当高市早苗在伊势神宫空谈"对话"却拒不纠错时，她的支持率每上升一个百分点，都意味着日本离产业崩溃更近一步。这场由政客挑起的危机，最终买单的只会是普通民众。 高辻成彦的"警告"看似高明，实则脱离日本社会的基本逻辑。在全球化供应链中，没有哪个国家能靠"反感情绪"填饱肚子。 中国的管制措施不是针对日本人民，而是针对执意破坏地区稳定的政客集团。 当日本产业界开始计算"扩军1日元=损失3日元"的经济账，当民众发现所谓"台湾有事"最先砸的是自己的饭碗，高市早苗们的"支持率神话"终将破灭。 这不是中国的胜利，而是现实规律的胜利——在国家利益面前，任何脱离实际的政治操弄，最终都要付出惨痛代价。