美国又出神操作！ 摆明了就是不想当老大了呗。 1月7号这天，国际上炸出的川普签署公告退群66个的新闻，真是让人跌破眼镜！35个非联合国体系的国际组织，再加上31个和联合国相关的机构，一挥手就全要退出，这种规模的“退群潮”，在全球合作史上真是闻所未闻。 要知道，以前的美国，哪怕是打着霸权的旗号，也还愿意花心思维系国际组织、主导国际规则，毕竟当老大就得有当老大的样子，得靠这些平台掌控话语权。 可现在倒好，直接用“退群”这种最粗暴的方式逃避责任，说白了就是既不想再为国际合作付出成本，又不想受国际规则的约束，只想一门心思顾自己的小算盘，这老大的担子，他们是彻底不想扛了。 可能有人会说，美国以前也退过群啊，可这次不一样，66个的规模是前所未有的。就说川普上一任的时候，已经退了至少10个国际组织和协定，比如刚上任三天就退出跨太平洋伙伴关系协定，后来又退出《巴黎协定》《伊核协议》，还有联合国教科文组织、联合国人权理事会这些关键机构。 那时候大家还觉得他是瞎折腾，可这次重返白宫后，退群更是变本加厉，刚上任就退出世卫组织和《巴黎协定》，现在又来这么一波批量退群，这根本不是一时兴起，而是铁了心要跟国际合作体系切割。 咱们就说这次要退的这些组织，可不是什么无关紧要的小团体。里面有联合国文明联盟、联合国人类住区规划署这种推动全球文明交流、解决住房问题的机构，还有国际热带木材组织、全球反恐论坛这种关乎全球生态保护和安全合作的平台。 这些组织不管是解决气候问题、应对疫情，还是维护地区稳定，都需要各国齐心协力。美国作为全球最大的发达国家，本该承担更多责任，可它倒好，直接釜底抽薪，说退就退，这不是拆全球合作的台是什么？ 更让人看不惯的是，美国退群的理由永远是“不符合美国利益”。白宫声明里说这些组织“奉行全球主义议程、置美国核心利益于不顾”，还说它们“效率低下、成效甚微”。 这话简直是强盗逻辑！就拿世卫组织来说，美国是创始成员国，以前一直是主要出资国，可川普政府说退就退，还暂停提供资金，当时全球疫情正严重，美国这一退，不仅让世卫组织的抗疫工作少了重要支持，也让很多依赖美国援助的发展中国家陷入困境。 现在又要退出31个联合国相关机构，要知道美国每年给联合国的经费本来就占比不低，现在说停止资助就停止，这不是逼着这些机构难以为继吗？ 以前美国当老大，哪怕是为了自己的霸权，也会通过国际组织协调各国关系，比如主导反恐合作、推动全球贸易。可现在呢？一边用军事手段威胁他国，一会儿突袭委内瑞拉，一会儿又威胁要动用美军夺取格陵兰岛，一边又疯狂退群，拒绝通过多边合作解决问题。 这说明什么？说明美国已经没信心再通过国际规则掌控局面，也不想再为维系国际秩序付出成本，只想靠拳头说话，可这种霸道行径，根本不是一个合格老大该有的样子，反而像是一个输不起的无赖，得不到好处就掀桌子。 可能有人会觉得，美国退群是为了省钱，把资金投到其他领域。可大家想想，国际合作从来都是互利共赢的。美国在这些国际组织里，不仅能掌控话语权，还能通过规则制定为自己的企业和资本谋取利益。 就像以前的跨太平洋伙伴关系协定，本来是美国主导的，就是想通过这个协定掌控亚太地区的贸易规则，可川普觉得不符合美国制造业利益，说退就退，结果让其他国家捡了便宜，美国自己反而失去了在亚太贸易中的主导权。 这次一次性退66个群，看似省了点会费，实则失去了在更多领域的话语权，以后再想影响全球规则，可就没那么容易了。 从全球合作的角度来说，美国这种大规模退群行为，已经严重冲击了国际秩序。现在全球面临的气候问题、反恐问题、公共卫生安全问题，没有一个是单个国家能解决的。 比如应对气候变化，需要各国共同遵守《巴黎协定》，减少温室气体排放，可美国作为全球最大的排放国之一，两次退出《巴黎协定》，还退出相关的气候合作平台，这无疑会让全球气候治理陷入困境。 再比如反恐合作，全球反恐论坛本来是各国交流情报、协同行动的重要平台，美国退出后，势必会影响各国的反恐协作，让恐怖主义有了可乘之机。 说到底，美国这次批量退群66个，核心就是不想再承担老大的责任，只想享受老大的好处，一旦好处不够或者要付出成本，就直接撂挑子。 以前的美国，还愿意装装样子，通过国际组织维系自己的霸权，现在连装都懒得装了，直接用退群的方式破坏国际合作。这种行为，不仅让美国的国际信誉一落千丈，也让全球合作陷入了前所未有的困境。 大家想想，一个真正的老大，应该是带领大家一起解决问题，而不是遇到问题就逃避。美国现在的做法，分明是对自己的实力没信心了，觉得维系国际秩序的成本超过了自己的收益，所以才急着退群。这哪里是不想当老大，分明是当不起、也当不好老大了，只能用这种极端的方式来掩饰自己的无力。