1月7号，国际上爆出个新闻：川普签署公告，宣布美国马上退出35个非联合国体系的国际组织，再加上31个和联合国相关的机构，一下子“退群”66个，这么大规模的退出，在全球合作史上真不多见。 看看他们要退的名单，感觉像在扫荡。联合国气候变化框架公约，他们退了。这公约可是《巴黎协定》的根基。退了这个，等于彻底拆了国际气候合作的台子。 那个联合国人口基金，他们早就看不顺眼了。几年前就断过粮，现在直接退群。理由是莫须有的“强迫堕胎”。拜登政府查过，根本没这事。 还有国际热带木材组织、国际棉花咨询委员会。这些组织管的事，从森林到贸易，看着都跟“美国优先”不沾边了。白宫觉得这些都是“进步主义意识形态”的阵地，干脆一刀切。 美国国务卿马可·卢比奥说得更直白。他说这些组织要么冗余，要么管理不善，要么就是被别有用心的人控制，威胁美国主权。反正就是不养“闲人”了。 说得好听是“有原则的务实主义”。说白了，就是按菜单点菜。合我胃口的合作我就来，不合胃口连桌子都给你掀了。国际危机组织的专家说了，这就是“要么听我的，要么滚蛋”的逻辑。 举个例子吧。他们一边退出一堆气候组织，另一边却又盯着国际电信联盟、国际海事组织这些地方。为啥？因为在这些制定全球技术标准的地方，他们得跟中国竞争影响力。你看，这不是不要合作，而是要那种能巩固霸权、打压对手的“合作”。 这种搞法，伤的是全世界。斯坦福的气候科学家说了，美国这么干，等于给了其他国家一个拖延减排的借口。全球碳减排的努力可能就此放缓。 那些靠国际项目运转的非政府组织更惨。去年美国砍了对外援助资金，好多项目已经直接停摆。现在这么一退，更多关乎扶贫、卫生、教育的国际合作项目，恐怕要断了炊。 这让人想起去年七月他们退联合国教科文组织的情景。法国总统马克龙第一时间站出来，说法国坚定支持教科文组织。教科文组织总干事阿祖莱虽然遗憾，但很硬气，说我们早就改革了，资金也多元化了，离了你美国也能转。 这次退了66个，国际社会除了震惊，更多的是无奈。大家都明白了，这不是一时兴起，这是一套完整的战略。特朗普的新政府，就是要用这种方式，逼世界按他的规则重新洗牌。 问题是，世界会跟着他的规则走吗？恐怕不会。更多的国家可能会像法国一样，选择更紧密地团结在剩下的多边框架里。美国空出的位置和影响力，也会有其他国家来填补。 一个最现实的后果是，美国在国际场合说话的分量，会越来越轻。当你在关键议题上总是缺席，谁还会认真听你的意见呢？《华盛顿邮报》的读者都说，“美国优先”的结果，就是美国自己被孤立。 最后别忘了，审查还没完呢。今天这66个，可能只是第一批。明天、后天，名单还会更长。这种动不动就“退群”的瘾，什么时候是个头？会不会真有一天，退到无路可退，只剩下自己？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。