最高法回应裁判文书审判员隐名 关于「裁判文书隐去审判员姓名及案号」。最高法的回应终于来了。最高法表示，依照司法公开要求，法官姓名和案件案号都不应当在上网文书中作隐名或模糊处理，最高法已要求相关法院进行整改。据了解，2024年2月，最高法曾就裁判文书网被指将关闭等传闻做出回应称，在人民法院案例库建设过程中，裁判文书上网的力度只会加强，不会减弱。最高法表示，要加大裁判文书上网力度，上网文书要覆盖各个审判领域、各种案件类型，同时要要优化文书上网，【完善隐名规则】，妥善解决文书上网所带来的权利保护、安全风险等问题。据悉，裁判文书网的建设，始于2013年，根据当年发布的有关规定，各级人民法院的生效判决文书除四类例外情况，均应在互联网及时公布。同一年，最高法负责人曾在接受媒体专访时表示，对于裁判文书上网，最高法始终坚持了“公开是原则，不公开是例外”基本精神和“及时、全面、规范”原则。该负责人称，“最高法作出的裁判文书一旦生效，如果没有法律规定的特殊情形，一般均上网公布，并非有典型指导意义的裁判文书才上网，也并非优秀的裁判文书才上网，而是将上网公布作为针对所有生效裁判文书的统一要求固定下来。” 不过，近十年来，随着裁判文书网的文书数量增加、社会关注增多以及大数据分析技术的飞速发展，如使用效率、权利保护安全风险等存在的不足屡屡被提出诟病。针对前述问题，从2021年7月开始，最高法综合各方反映、诉求和建议，采取了一些针对性整改措施。通过严格风险筛查、完善公开标准，每年上网文书数量，已从2020年的1920万件、2021年的1490万件降至2022年的1040万件，2023年1月至今（注：2023年12月），上网文书数量为511万件。