委总统马杜罗被逮捕后，联合国的声明令人失望！ 国际上有关“联合国赶紧解散”的呼声也不断高涨，有不少国家认为，联合国除了收钱，正事不干一点，面对美国对委内瑞拉的霸权，联合国选择性失明和失聪，这个时候成了睁眼瞎和哑巴了，美国的为所欲为，让联合国直接成了摆设！ 当马杜罗戴着镣铐出现在纽约法庭的画面传遍全球时，联合国总部那栋玻璃幕墙大楼里的表态，让无数人想起了1999年科索沃战争时的场景——当年北约轰炸贝尔格莱德，安理会同样开着会，俄罗斯代表拍着桌子骂，中国代表攥着发言稿摇头，最后空袭照打不误。 27年后的今天，历史在委内瑞拉重演：美军三角洲部队三小时突袭加拉加斯，把民选总统从办公室拖走，联合国安理会的紧急会议开成了“谴责展销会”，古特雷斯的“深表关切”像块过期的创可贴，贴不住国际法被撕出的血口子。   这事要从联合国的“命门”说起。1945年旧金山会议上，五大国攥着安理会否决权不放，说白了就是“大国俱乐部”的规矩——你们小国吵架我来劝，我们自己动手时别插嘴。 委内瑞拉不是第一个受害者，1989年美国入侵巴拿马抓诺列加，联合国大会谴责决议被美国一票否决；2003年伊拉克战争，安理会还没吵明白，巴格达已经火光冲天。 这次更绝，美国直接绕过安理会搞“斩首行动”，抓的还是民选总统，等于把《联合国宪章》第2条“禁止使用武力”的条款当厕纸。   联合国的尴尬在于“既要又要”。一方面，193个会员国里180多个谴责美国（安理会开会时俄罗斯、哥伦比亚、巴西挨个拍桌子），可另一方面，美国攥着22%的会费（还经常拖欠）和纽约总部的地皮，秘书长办公室的窗外就是哈德逊河上的美国军舰。 古特雷斯不是不想硬气，他的前任安南在伊拉克战争时说“美国行动非法”，结果美国国会直接威胁削减经费。这次他让副秘书长念稿子，通篇“关切”“呼吁”，连“谴责”都吝惜，生怕触怒白宫。   更要命的是联合国的“集体安全”机制早成摆设。按照宪章，安理会应对侵略的手段从谴责到制裁再到授权动武，可面对常任理事国自己动手，这套流程直接死机。 委内瑞拉代表蒙卡达在会上喊“你们允许美国绑架国家元首，明天就会轮到你们”，这话戳中了小国的恐惧——当美国把“门罗主义”升级成“抓总统主义”，联合国拿什么保护那些没美军基地的国家？ 看看投票记录就知道，安理会15个成员里，除了中俄，连法国都只敢说“违反原则”，不敢提“侵略”。   有人说联合国该改革，可改哪儿呢？取消否决权？五大国第一个反对。扩编安理会？印度、德国争了几十年都没结果。 最讽刺的是，联合国80年前成立的初心，就是防止大国恃强凌弱，现在却成了大国表演“文明吵架”的戏台。 马杜罗被抓后，联合国人权高专办倒是说了句实话：“美国行动让每个国家更不安全。”可这话传到安理会，就变成了“敦促各方保持克制”——侵略者和受害者被放在同一句话里，联合国的中立成了纵容的遮羞布。   最心寒的是那些中小国家。哥伦比亚这次牵头开会，不是因为亲俄，而是怕哪天美国以“反毒”为名冲进波哥大；巴西警告“危险先例”，因为南美国家都记得1973年智利政变时，美国如何操纵联合国沉默。 当联合国的谴责变成“多国表示遗憾”的新闻通稿，当美国一边拖欠会费一边派兵抓人，小国们突然发现：这个当初寄托了战后秩序理想的组织，如今更像个收会费的国际会所——有钱人砸场子时，服务员只会说“先生请注意素质”。   现在嚷嚷着“解散联合国”的，未必是真要拆了那栋楼，而是对“规则只约束弱者”的失望。马杜罗案不是孤例，从叙利亚到也门，联合国的“无能为力”清单越拉越长。当强国可以随意解释“自卫权”，当安理会沦为政治秀场，这个组织的合法性正在流失。 或许正如委内瑞拉近卫军用的那句口号：“联合国保护不了我们，我们只能自己保护自己。”这话听着悲壮，却道破了一个残酷的现实——在霸权面前，纸面上的宪章永远敌不过巡航导弹的热度。