云霞资讯网

真是流量为王的时代,这位是因翻唱歌曲《诺言》而走红的网红歌手郭有才先生。 ​他不

真是流量为王的时代,这位是因翻唱歌曲《诺言》而走红的网红歌手郭有才先生。 ​他不仅拥有一两千万粉丝,身价过亿,近日还被邀请走进《阅读阅中国》节目,为大家分享文学经典《道德经》,看他一身中式西服套装,戴上眼镜,看上去就很有文化! ​网络资料显示,他初中辍学,小学文凭,如今也可以给大家分享文学巨作。这是英雄不问出处呀。 没人否认郭有才的逆袭够励志——这个山东小伙曾连水电费都交不起,摆过五年烧烤摊,创业开饭店还亏得血本无归,直到在菏泽南站翻唱《诺言》,靠着复古造型和撕心裂肺的唱腔,10天就狂揽千万粉丝,直播间最高在线人数破2774万,带货总销售额超8000万,硬生生从草根变成了身价过亿的顶流。可励志归励志,让小学文凭的他解读《道德经》,就像让厨师去修火箭,离谱得让人说不出话! 节目里的画面透着股说不出的荒诞:他身着不合身的中式西服,架着金丝眼镜,对着满架古籍磕磕绊绊念“道可道,非常道”,连文句断读都频频出错,却要硬着头皮给观众“分享文学经典”。谁都知道《道德经》被誉为“万经之王”,无数学者穷尽毕生精力都未必能参透其精髓,他一个初中都没读完、只买过六块钱音乐教程的网红,又能解读出什么门道? 这根本不是“英雄不问出处”,而是流量裹挟下的文化错位。郭有才的走红本就是平台算法的产物,他的核心竞争力是唱怀旧老歌、戳中大众情绪,而非文化学识。节目方放着深耕国学的专家学者不请,偏要邀请他,说白了就是看中那一两千万粉丝的流量,想靠“草根解读经典”的噱头博眼球。可文化传播不是流量生意,《阅读阅中国》阅的是厚重底蕴,不是浮光掠影的炒作,这种操作不是拉近经典与大众的距离,而是在消解文化的庄严。 更讽刺的是,类似的荒诞剧正在不断上演。高中学历的网红画师吴承言,凭着一幅墙画爆火后,被三所高校抢着聘为老师,而那些寒窗苦读十几年的硕士博士,却可能连高校门槛都摸不着。越来越多的平台和机构把流量当成唯一的“硬通货”,不管专业与否、适配与否,只要有热度就能站上本不属于自己的舞台。就像有人调侃的:“今天郭有才能讲《道德经》,明天是不是就能请凤姐讲《论语》?” 郭有才本人或许没做错什么,他只是顺着流量的浪潮往上走。可流量能给他人气和财富,却给不了他解读经典的学识与积淀。他适合分享的,是从烧烤摊主到顶流网红的逆袭故事,是在困境中坚持音乐梦的经历,这些远比生搬硬套的《道德经》解读更有价值、更能打动人。让他跨界讲国学,不仅容易误导观众,更是对他自身的消耗——当流量退潮,没有真才实学支撑,所谓的“身价过亿”不过是镜花水月。 我们尊重草根逆袭的奇迹,也认可流量的价值,但绝不接受流量凌驾于专业之上。文化传承需要敬畏之心,经典解读需要专业积淀,这不是学历歧视,而是对文化本身的基本尊重。就像艺术家可以当网红,但不能为了流量搞“网红化”,把文化当成博眼球的工具。平台和媒体更该守住底线,别为了一时热度,就让文化尊严给流量“下跪”。 流量能制造神话,却不能创造价值。郭有才的故事再励志,也改变不了“隔行如隔山”的常识。希望这场荒诞剧能给所有人提个醒:流量终究是一时的,只有专业与敬畏,才能走得长远。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

评论列表

guying17
guying17 1
2026-01-08 21:47
′凤姐可是正经师范生,郭有才怎么可以跟她比文化