川普再次提出格陵兰岛问题的原因与背后战略意义 为何川普说美国“需要”格陵兰？1 地理位置战略价值格陵兰位于北极圈边缘，是世界上最大岛屿，靠近北美、俄罗斯与欧洲之间的航线。在过去长期以来，这一位置就是北美防御的重要节点，美国通过图勒空军基地等设施监测俄罗斯军力动向并提供弹道导弹预警。随着全球气候变暖，北极冰层融化，新航道和军事通道重要性进一步提升。川普认为控制格陵兰可强化美国在北极地区的军事与监视能力。2 北极竞争与大国博弈北极正在成为全球大国竞争焦点。俄罗斯持续增强当地军事部署，而X国则称自己为“近北极国家”，推动“极地SC之路”等经济布局。美国担忧如果对手在格陵兰周边扩大影响力，将对美国及盟国的安全构成威胁。川普及其团队将控制格陵兰视为遏制这些竞争者的战略举措之一。3 军事与监视前沿美国目前在格陵兰运营重要的军事设施，特别是与导弹预警和太空监视系统相关的基地，这些设施对于北美防务至关重要。控制格陵兰可以让美国强化这些能力并减少对盟友设施安排的依赖。4 稀土及矿产资源格陵兰蕴藏大量稀土和关键矿产资源，这些资源对于高科技、军用装备、能源储存和先进制造至关重要。美国希望借此减少对中国等国家在关键矿产供应链上的依赖，并推动本国及盟友的供应链安全。5 国家安全优先事项与外交策略白宫高级官员表示川普政府正就“获取格陵兰”的多种方案展开讨论，包括**外交谈判、可能的购买协议，甚至“使用美军是始终可选项”**的说法。这显示其将格陵兰视为国家安全优先事项。丹麦、格陵兰官方及欧洲盟友都强烈反对此类做法并强调该岛的主权应由本地及其盟友决定。6 国际反应与主权争议丹麦政府和格陵兰领导人一致拒绝出售或被并入美国，强调格陵兰人应自主决定未来。欧洲多国领袖联合声明指出尊重主权和国际法，并警惕单方面行动破坏北约及跨大西洋合作。总结川普提出格陵兰议题，并强调其对美国安全的重要性，主要是出于以下几方面的战略考虑：• 强化北极地区军事与监视能力• 对抗俄罗斯和X国在北极日益增长的影响• 利用战略资源加强美国供应链与技术竞争力• 将格陵兰视为整体国家安全和全球防御布局的一部分这些都使得他认为“美国需要格陵兰”。这一立场在国际上引发广泛争议与外交抗议，丹麦及欧洲盟友强调尊重主权和国际法，拒绝美国单方面控制。 在2025年初一个非常可靠的独立民调显示：85%的格陵兰居民反对成为美国一部分，9%的人不能决定，只有6%的人支持加入美国。Most reliable, independent polling (January 2025):• 85% oppose Greenland becoming part of the United States• 6% support joining the U.S.• 9% undecided 网图