1月7日凌晨，日本向中国发出抗议，据《每日新闻》报道，日本外务省对中方宣布禁止向日本出口军民两用物项一事，提出强烈抗议，并要求中方撤回该措施。 《每日新闻》认为，中方6日宣布禁止向日本出口军民两用物项，并称这是对日本涉台言论的强力回击。中方的这一措施，将对日本从中国进口稀土、半导体等产品产生严重影响。 对此，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰召见中国驻日大使馆公使，提出抗议称：“与国际惯例存在巨大差异”的抗议，这本质上是无视自身过错的双重标准。 从法理依据来看，中国2020年实施的《出口管制法》早已明确规定，国家可根据维护国家安全和利益的需要，禁止相关管制物项向特定国家出口，此次措施完全符合国内法规定，同时也与国际社会通行的出口管制实践相符。 反观国际社会，美国曾多次以“维护国家安全”为由，对俄罗斯、伊朗等国实施针对性出口管制，比如2025年美国就通过限制油气领域技术出口制裁俄罗斯，试图削弱俄能源产业地位，类似案例比比皆是，日本从未对这些措施提出异议，如今却对中方正当反制横加指责，其虚伪性不言而喻。 从产业依赖度来看，日本此次抗议的慌乱背后，是其对中国军民两用物项的深度依赖。 稀土作为关键战略资源，是日本高端制造业和军工产业的核心原材料，尽管2010年中日钓鱼岛争端后日本刻意降低对华依赖，但目前整体依存度仍高达60%，其中用于电动汽车驱动电机钕磁体的镝、铽等重稀土，日本几乎100%依赖中国供应。 国际能源署数据显示，中国拥有全球90%以上的稀土及永磁材料精炼产能，日本即便能从澳大利亚等国进口稀土矿石，也无法绕过中国完成军工级高纯度材料的冶炼加工，其他国家要么技术不达标，要么成本高到难以承受。 除稀土外，中方管制的军民两用物项还涵盖半导体、集成电路、精密机械等多个品类，这些品类合计规模达10.7万亿日元，占日本2024年自华进口总额的42%左右，一旦供应受限，日本相关产业将面临链条断裂风险。 日本野村综合研究所的评估数据显示，若中国对日稀土出口限制持续一年，日本年名义和实际GDP将减少0.43%，损失额高达2.6万亿日元。 而此次中方管制范围更涵盖军事用途全链条，不仅禁成品，连生产所需的设备、原材料也一并管控，还堵死了第三方转口的可能，对日本军工产业的冲击可想而知。 日本首相高市早苗此前公然宣称“台湾有事可能构成日本可行使集体自卫权的存亡危机事态”，这一言论不仅粗暴干涉中国内政，更违反了《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件和中日邦交正常化以来的一系列政治共识。 历史上，日本曾明确承诺遵循相关国际法文件，承认台湾是中国领土不可分割的一部分，如今却背弃履约义务，暗示武力介入台海，中方此前已多次发出严正警告，在日方毫无悔改之意的情况下才采取反制措施，完全是被逼无奈。 值得一提的是，2010年中日钓鱼岛争端期间，中方曾实施为期七周的稀土出口禁令，当时日本高管纷纷现身电视节目警告原材料即将耗尽，如今历史再度重演，日本却摆出受害者姿态，显然是忘记了此前的教训。 事实上，中方此次措施并非无端针对，而是精准指向日本军事用户和军事用途，既维护了国家主权，也最大程度降低了对民用领域的影响，反观日本，一边在涉台问题上挑战中国底线，一边又想继续享受对华贸易的便利。 这种两头占的想法显然不切实际，其所谓的“强烈抗议”，不过是无法接受自身错误行为带来的后果罢了。