何树成为闫学晶喊冤她是无辜的，是有网友使坏！这话一出来，评论区直接炸开了锅。 有人觉得何树成仗义执言，也有人翻出闫学晶那些争议言论，吵得不可开交。 本来想简单看看热闹，没想到这事儿背后还藏着不少行业里的门道。 何树成这次算是把话说得很明白，他觉得闫学晶被冤枉了，那些所谓的“生活作风问题”都是网友断章取义。 最让人意外的是他提到父亲何庆魁当年欠了五万赌债，是闫学晶二话不说给还上了。 这话听着挺有说服力，毕竟能在别人落难时掏钱的，人品总不至于太差吧？可网友不买账，翻出闫学晶直播时说儿子结婚收礼50万，转头又哭穷养三个孩子压力大的视频，这前后不一的话，确实让人摸不着头脑。 要说闫学晶在二人转这行里，那确实是从泥地里爬上来的。 最早在吉林东辽县的小剧团唱角儿，后来凭着《刘老根》里的表演被观众记住，2006年更是站上了春晚舞台。 赵本山都说她“功底扎实又敢创新”，手里还握着中国曲艺牡丹奖，国家一级演员的头衔也不是白来的。 可这些年她好像越来越往流量上靠，直播带货时总有些让人争议的话，难怪有人说她“忘了本”。 有意思的是，提到二人转女演员，很多人会拿李静来比。 李静是赵本山早期搭档，《刘老根》里的“大辣椒”多经典，人家现在还在踏踏实实唱传统段子，被业内称为“活化石”。 再看闫学晶，虽然春晚露脸多，但懂行的人说她现在的表演“商业化味儿太浓”，少了当年在小剧场里的那股子民间灵气。 这或许就是争议的根儿到底是该守着传统，还是跟着市场走？ 何树成说网友“揪着只言片语不放”，这话也不是完全没道理。 毕竟闫学晶这些年确实为二人转非遗做了不少事，带徒弟、办培训班，这些都是实打实的贡献。 可公众人物的一言一行本就被放大镜照着，你既想享受流量带来的红利，就得承受相应的审视。 就像有网友说的“舞台上的励志故事，不能当生活里言行不一的挡箭牌。” 现在短视频火了，不少二人转演员都跑去直播带货，赵本山的徒弟们几乎个个都在干这个。 可观众不傻，你要是光想着卖货赚钱，把老祖宗留下的玩意儿丢在一边，肯定会挨骂。 去年有个曲艺行业报告说，68%的观众觉得演员直播时太夸张，把二人转的严肃性都搞没了。 这话听着扎心，但也是大实话。 闫学晶团队这次的应对确实不太高明，一开始不吭声，后来让何树成出来喊冤，反而把事情闹得更大。 其实这种时候，与其说是非对错，不如好好想想怎么平衡艺术追求和公众期待。 毕竟观众看的不只是舞台上的表演，还有台下的为人处世。 何树成提到的那五万块钱，或许能证明闫学晶对朋友仗义，但公众更在意的是她作为公众人物的言行是否一致。 从农村小剧团到春晚舞台，这条路闫学晶走了几十年，不容易。 只是现在的观众，早就不满足于只看舞台上的光鲜了。 希望她能明白，真正的“德艺双馨”，从来都不是靠别人喊冤喊出来的。