取消高一高二年级期末统考，到底是不是一件好事？ 最近成都、青岛等地被曝出，取消了全市范围的高一、高二年级期末统一调研考试，看到这个消息的其他地市的家长，则是担心自己这也实行这个政策，所以焦虑到不行。而与家长反应截然不同的是，孩子们却满是欢喜，巴不得早点实行，在讲这个措施到底是好是坏之前呢？我觉得咱们有必要了解一下，这个措施真正的含义，以及为何有这项措施。 所谓的取消高一高二年级期末统考，并非是取消期末考试，而是取消了全市统一的期末考试。之前的时候在期末为了评估教学效果，了解学生以及学校状况，所以在全市范围内，使用相同的考试时间、试卷和评分标准。取消了高一高二年级期末统考之后，学生依旧是会有期末考试，但都是学校自主的命题，只在学校内部进行评比。 而之所以要取消高一高二年级期末统考，是为了落实教育部在去年12月份版本的新规，目的也是跟之前的落实双休一样，都是为了给学生减负而已，所以这项措施本身是为了学生好。学生之所以会热烈欢迎，是因为给他们减轻了压力。家长之所以会焦虑到不行，或者准确一点来说，应该是普通的家长之所以焦虑，就是因为考虑的更为长远。 我们需要明确一点，教育资源是不均衡的，地区与地区之间有差异，市区和县城同样有差异。而越是落后的地区，孩子们所享受到的教育资源都是有限的。之前有区域内的期末统考时，相当于一个坐标系，能让学校及时调整教学方向，让老师及时评估教学效果，让学生以及家长，能准确定位自身成绩水平，所以统考的最大受益者，是落后的地区和学校。 如今要求取消统考，这就相当于丢掉了这个坐标系，让家长无法客观评估自家孩子的水平，从而让他们失去方向。不可否认的是，教育部此举是为了给学生减负，是想要破除唯分数论，出发点是好的，可也需要考虑到，就当前而言，成绩仍旧是家长以及学校，评估孩子的有力标准，而高考则是普通孩子逆天改命的最重要，甚至是唯一的途径。 所以，这项措施本身是好措施，但并非所有地方都适用。而在罔顾教育资源的巨大差异之下，以及高考这个指挥棒的导向作用没失效之前，只是取消区域性地期末统考，也根本起不到减负的作用。非但如此，还有可能加剧家长的焦虑，从而让他们盲目的花钱，给孩子报各种的补习班，变相的加重学生的负担。结果就是明面上的卷，变成了背地里的卷。那这项好措施，有可能真的会适得其反了。