日本出来回应了，态度非常气愤！1月7日，日本外务省声称，1月6日，中国商务部宣布强化对日本两用物品的出口管制措施。同日，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井向中国驻日大使馆公使衔参赞提出强烈抗议，称此次专门针对日本的管制措施与国际通行惯例严重不符，完全不可接受，对此深表遗憾，并要求中方撤回该措施。 很显然，从日本的回应来看，日本的反应情绪还是很大的。不过，日本方面称针对日本的管制措施与国际通行惯例严重不符，这完全是错误的。中国的做法做法完全是合情合理。 日本是二战战败国，按照《波茨坦宣言》第11条早已明确规定，日本须交付公正实物赔偿，且不得维持能使其再武装的工业，这一国际共识的核心目的就是封堵日本军国主义死灰复燃的路径，是战后国际秩序对日本的基本定位，任何主权国家都有责任维护这一既定安排。 日本作为战败国，本应恪守这一底线，却多年来持续游走在规则边缘，不断暗度陈仓发展军事工业，这恰恰是中国此次强化出口管制的核心前提。 所谓中国措施违反国际惯例的说法，纯属日本为自身违规行为找的借口，要知道对两用物项实施出口管制本就是世界各国的通行做法，中国有《中华人民共和国出口管制法》《两用物项出口管制条例》等完善的法律体系作为支撑。 2024年9月公布的《两用物项出口管制条例》更是明确了统筹安全与发展、衔接国际规则的原则，这与美国《出口管制改革法》、欧盟《两用物项出口管制条例》的核心逻辑一脉相承，何来不符之说。 日本近年的军事扩张动作早已突破战后限制，2026财年其防务预算已飙升至9.04万亿日元，较上一年度继续增长，还专门划拨9700亿日元强化远程导弹能力，包括采购射程1000公里的改进型12式反舰导弹。 甚至投入资金研发高超音速导弹，更别提其将1000亿日元用于建设含自动化作战单位的沿海防御系统，还计划评估长航时无人机、采购反卫星干扰设备，这些明显的军事扩张行为，早已背离了“专守防卫”的原则。 更具讽刺意味的是，日本还不断为武器出口“松绑”，2026财年专门编列100亿日元支持跨国军售，一边与英国、意大利合作推进下一代战斗机项目，一边为澳大利亚建造“最上”级导弹护卫舰，这些项目无一不需要大量两用物项作为支撑。 而日本的造船业作为其军事工业的重要载体，高度依赖中国的原材料和零部件，这也意味着中国的管制措施精准切中了其军事工业的命脉。 中国此次公布的管制措施并非随意加码，而是明确禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途出口，还涵盖了有助于提升日本军事实力的其他用途，这种精准管控完全是基于日本现实的军事扩张风险。 更值得一提的是，措施还包含长臂管辖条款，禁止第三国转移相关物项给日本，这正是为了堵住监管漏洞，毕竟日本此前就有通过第三方获取敏感技术的先例。 反观日本的抗议，完全无视自身违反战后安排的事实，忘了自己战败国的身份，一边偷偷扩充军事实力，一边指责他国正当的防扩散措施，这种双重标准实在站不住脚。 要知道中国作为全球重要的两用物项供应国，实施出口管制既是维护自身国家安全，也是在履行国际防扩散义务。 就像日本依赖的电子产业，其导弹生产所需的电路板等核心原材料大多来自中国，若不对这些物项加以管控，无异于放任日本为军国主义复苏铺路，这是任何秉持正义的国家都不会容忍的。 而日本所谓的“不可接受”，本质上是想继续不受约束地获取发展军事工业的资源，这种企图自然不可能得逞。