朝鲜会不会成为一下个委内瑞拉？ 之所以会有人产生这种联想，是因为这两个国家都有一个共同点：长期被外部制裁，和西方世界关系紧张，经济发展空间受限。再加上一些媒体喜欢用极端案例做对比，自然就容易把朝鲜往“下一个委内瑞拉”上套。   先说委内瑞拉是怎么把一手好牌打得稀烂的。手握全球最多的石油储量，本该是躺着赚钱的 “油霸”，结果硬生生把自己玩成了 “穷光蛋”。它的石油大多是重油，开采要花的钱比沙特多十几倍，还得掺着轻质油才能卖出去，本身就带着 “先天缺陷”。 最要命的是自己瞎折腾。2007 年一声令下，把外国石油巨头全赶了出去，连带着核心的开采技术和管理团队也没了，还一刀切解雇了两万多名石油老技工。没了技术撑着，油田设备坏了没人修，产量直接断崖跌。 可荒唐的是，国家石油公司成了政府的 “提款机”，卖油的钱全拿去填福利窟窿、搞政治运作，压根不投钱更新设备。最后呢？石油产量从巅峰时每天 320 万桶，跌到最低每天才 35 万桶，相当于直接断了国家的命脉。 美国的 “补刀” 更是往死里踩。在美洲，美国向来把这儿当自己的后院，容不得别人不听话。针对委内瑞拉，美国不仅搞能源禁运，断了它的石油出口路，还开出 5000 万美元悬赏金，专门挑动内部混乱。周边国家都看美国脸色，委内瑞拉想找外部帮忙都没门路，相当于被彻底孤立了。 内忧外患之下，委内瑞拉只能靠印钱救急，结果钱越印越不值钱。玻利瓦尔兑美元一年就从 43:1 跌到 228:1，2018 年通胀率飙到 13 万 %，买个面包都要扛一麻袋钱。到 2025 年，1500 亿美元外债违约，彻底被国际融资市场踢出局，老百姓连基本的温饱都成了难题，这才彻底垮了。 再看朝鲜，人家早就把抗制裁的功课做足了。首先地理位置就占了优势，和中俄挨着，这俩大国就是天然的安全屏障。美国再怎么叫嚣 “军事选项”，也不敢真的动手 — 一旦碰朝鲜，就等于触碰到中俄的利益，这个代价美国付不起。不像委内瑞拉，孤零零待在美洲，被美国围堵得插翅难飞。 经济上，朝鲜也没走委内瑞拉 “一条腿走路” 的歪路。人家搞 “地方发展 20×10 政策”，每个郡都建自己的小经济循环，用本地原料造轻工产品、种粮食，既能满足老百姓需求，又不用全靠中央调配。这种 “遍地开花” 的模式，就算外部制裁再严，局部经济也能转得起来。 而且朝鲜早就摸透了 “两条腿走路” 的门道，官方贸易加民间走私双管齐下。2025 年一季度，中朝贸易额直接涨了 40%，中国给的纺织原料、建材、农产品源源不断，朝鲜则靠出口假睫毛、手表这些不受制裁的小手工艺品换外汇。香港的金融通道还帮着优化贸易流程，让钱和货都能顺畅流转。 对外协作上，朝鲜更是看得准、抓得牢。一边跟俄罗斯签了共同防御条约，派了两万多名军事人员和技术专家去帮忙，换来了实打实的安全保障；一边跟中国深化合作，拿到了 30 万吨粮食、500 台农用拖拉机，还重启了鸭绿江铁路大桥、开通了图们江冷链专线，把跨境物流的路铺得更宽。 说白了，制裁从来不是压垮一个国家的根本原因。委内瑞拉是自己先乱了阵脚，又撞上美国在自家后院的霸权绞杀，才落得崩盘的下场；而朝鲜靠地缘优势筑牢安全墙，靠多元经济扎稳发展根，靠精准协作找对助力，早就跳出了委内瑞拉的死局。 别再拿朝鲜和委内瑞拉比了，两者根本不是一个量级的抗压力。朝鲜不仅不会成为下一个委内瑞拉，还能在制裁的围堵下走出自己的路 —毕竟，能扛住大风大浪的，从来都是提前把骨架搭硬、把根基扎深的国家。