欧洲七国联合发表声明对抗美国吞并格陵兰岛 针对特朗普多次宣称美国"绝对需要"格陵兰岛甚至暗示武力吞并的言论，欧洲七国（法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙及丹麦）于2026年1月6日联合发表声明，明确强调格陵兰岛的归属权仅属于其人民，任何事务须由丹麦和格陵兰岛自主决定。 一、事件核心事实 声明核心立场 七国领导人声明重申三项核心原则： 主权归属："格陵兰岛属于格陵兰人民"，其未来仅能由丹麦和格陵兰自治政府决定； 国际法准则：必须遵守《联合国宪章》规定的领土完整、边界不可侵犯原则； 北极安全框架：北极安全需在北约框架下与美国合作维护，但美国作为盟友无权单方面改变现状。 直接导火索 声明是对特朗普1月4日言论的回应。特朗普接受《大西洋》月刊采访时宣称"美国绝对需要格陵兰岛"，并暗示委内瑞拉"不是美国干预的最后一个国家"。丹麦首相同日驳斥其"无权吞并"，要求停止威胁。 二、格陵兰岛的争议焦点 战略价值驱动争夺 资源价值：格陵兰岛蕴藏全球约25%的稀土资源（150万吨以上）及百亿桶石油，稀土储量可满足欧盟新能源与国防需求； 地缘战略：扼守北极航道咽喉，冰川融化后将成为连接欧亚的黄金水道，缩短航程7-10天； 军事存在：美国在图勒设有现役军事基地，具备导弹预警和太空监视功能。 当地民众与自治政府立场 格陵兰岛（人口5.6万）享有高度自治权，但防务与外交由丹麦负责。自治政府多次强调"不想成为美国的一部分"，谋求未来独立而非主权变更。 三、欧洲的深层动机 对冲美国单边主义 特朗普政府行动模式包括：任命"格陵兰岛特使"、白宫高官亲属发布"美国国旗色"格陵兰地图并配文"很快"、多次扬言"不排除动武"，被法国外长批评为"特朗普式门罗主义"； 欧洲担忧美国复制"强占委内瑞拉"模式，破坏基于规则的国际秩序。 争夺北极主导权 法国推动在格陵兰首府努克设立总领事馆，欧盟计划拨款5.3亿欧元开发当地矿产与绿色能源； 七国声明表面维护主权，实为阻止美国独占北极资源与航道控制权。 四、潜在冲突与矛盾 北约机制面临挑战 丹麦警告：若美国武装攻击格陵兰岛，将违反北约第五条集体防御条款，但盟国互攻可能导致北约体系崩溃，秘书长吕特已表态"不介入"。 美国分化策略 美国驻格陵兰特使声称"特朗普支持格陵兰岛独立"，试图离间丹麦与格陵兰关系，但遭自治政府明确拒绝。 五、全球舆论与影响 网络批评焦点 美国被讽"现代海盗"，丹麦驻美大使"求尊重"被调侃为"弱女子对暴徒宣讲法律"； 欧洲七国声明被质疑"色厉内荏"，缺乏军事制衡能力。 小国安全焦虑蔓延 拉美国家担忧"唇亡齿寒"，冰岛歌手比约克呼吁格陵兰效仿冰岛1944年独立，"避免落入新殖民者之手"。 本质冲突：此次争端是21世纪主权原则与19世纪殖民逻辑的碰撞，格陵兰岛成为检验国际规则能否制约霸权的试金石。欧洲的联合声明虽无法实质阻止美国行动，但通过多边协调将问题推向国际法框架，为资源争夺争取了道德制高点。美国占格陵兰岛 格陵兰岛现状 格陵兰地缘战略 格陵兰地位 格陵兰危机 格陵兰岛问题 格陵兰地图 格陵兰岛历史 夺取格陵兰岛 格陵兰主权 格陵兰岛私设 格陵兰岛计划 格陵兰岛危机 格陵兰问题 格陵兰争议