“赎罪”提议的合法性缺失： 法律界强调，真正的赎罪需以承担刑责为前提，而非用“赡养”“孝道”等话术掩盖规避刑罚的实质。刑事追责与民事赔偿不可互相替代。 判决的标杆意义： 本案被视为“车辆武器化”的典型，判决结果将确立同类案件量刑标准，推动交通法规对危险驾驶行为的刚性震慑。公众期待法律守住“人命非生意”的底线。