两名香港男子，悄然前往乌克兰战场，身份从教练和保镖转变为“国际志愿兵”，生命终结于扎波罗热的炮火中。 2025年11月，两人抵达基辅，加入乌军第141机械化步兵旅，被归类为“国际志愿者”。所谓“志愿”，更多是摆设。在仅仅一个月以内，他们接受了基本射击与战场急救训练，随后被迅速送至扎波罗热前线。 这一地区当时战况已陷入高强度对抗，俄军在夺取胡里艾伯勒后火力压制愈发猛烈，乌军防线濒临崩溃，尤其在无人机与火炮交错打击下，外籍士兵成了“高风险任务的首选”。 12月26日傍晚，他们与一名捷克士兵在乌军控制区执行侦察任务，刚进入林区，便遭遇密集炮击，三人当场阵亡。由于战区形势紧张，遗体无法及时运回，至今仍滞留前线。家属直到噩耗传来，才得知两人早已离港赴战，整整一个月音讯全无。 表面看，这是一次“个人选择”，但背后却藏着巨大的结构性错觉：他们曾服役于法国外籍军团，一人来自第1伞兵团，另一人出身第4步兵团。这段简历让他们误以为自己具备应对现代战场的能力，认为“乌克兰战线”不过是一次延伸的职业挑战。 但现实是，俄乌冲突进入第四年，战场早已升级为高科技密集杀伤的泥潭，根本不是法军训练营里能预演的场景。 有人说他们是为了钱。确实，乌克兰方面提供的外籍“志愿者”薪酬被广泛宣传为高达7000美元，但实际到手常不到700，装备短缺、合同模糊、拖欠薪资等问题早已屡见不鲜。 更何况，一旦签下“无限期服役协议”，就几乎失去了自主离开的可能。不少外籍志愿兵被迫自掏腰包购买防弹衣、夜视镜，连口热饭都需靠自己解决。这显然不是一门“划算”的买卖。 再看心理层面，他们可能陷入了一种被美化的“战争叙事”中。网络上流传着大量关于“保卫自由”的英雄故事，尤其是西方媒体与社交平台，将乌克兰战场打造成了一场“正义与侵略”的对抗舞台。 在这种话语氛围里，参与战争仿佛成了一种“道义行为”。但现实是，无人机盘旋、炮弹无眼，这不是游戏，没有重开，没有存档，一旦踏进去，退出的代价往往是生命。 俄罗斯方面则明确表态，不承认外籍雇佣兵享有战俘权利。换句话说，一旦被俘，不受《日内瓦公约》保障；一旦阵亡，连身份都可能被“技术性抹除”。他们不是国家军人，没有官方编制，连“烈士”的资格都谈不上，只能成为战报上的一串数字。 香港入境处已通过外交部驻港公署和中国驻乌克兰大使馆确认身份，并为家属提供协助。但由于遗体滞留前线，回国之路遥遥无期。 外交部早已多次发出安全提醒，强调乌克兰全境战事仍在持续，中国公民切勿前往。香港特区政府也设立了24小时求助热线，提供必要支持。但这些系统性提醒，在一些人耳中，始终不如社交媒体上的“战地浪漫”来得动听。 乌克兰的“外籍军团”体系，本质上是战时临时拼凑的“国际拼盘”，一度吸引了来自50多个国家的两万多人报名。 但随着伤亡激增、待遇崩塌、合约争议频发，大量外籍士兵选择逃离，部分甚至被乌军以“叛逃”罪名处理。有的士兵在缺乏补给情况下，甚至自行组队前往波兰边境投降，只为了摆脱这场无法退出的游戏。 这两位香港男子的命运，是这个失控体系里的一个缩影。他们对战场的认知滞后，对自身能力的评估过高，对生死的想象过于浪漫。最终的“现实落差”，就是一场躲不开的炮击，一段无法回头的旅程。 当那通电话响起时，家属才知道，他们的孩子、伴侣或兄弟，早已踏上了异国战场，早已失联，在一个他们从未抵达的地方，失去了生命。对于这些家庭而言，不仅仅是失去亲人，还有一段无法参与的人生抉择。这种撕裂感，是任何补偿与解释都无法抚平的。 传2名港人在乌克兰战死，香港入境处回应——直新闻2025-12-28 12:27