普京发了狠，五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！在这场俄乌冲突中，除了中国，其他五常国家都卷入了战争，而中国则静静地买着石油，保持着局外人的身份。 美国媒体的炒作多少有点断章取义。他们只看到中国加大俄油采购，却选择性忽略这背后是实打实的互利共赢，更是大国间的战略默契。2024年中国自俄罗斯进口原油达1.0847亿吨，占全国原油进口总量的19.6%，俄罗斯早已稳坐中国第一大原油供应国的位置 。但这绝非“趁火打劫”，而是多年合作的自然延续，更是全球能源格局下的理性选择。 南通港的货运调度老张最有发言权。从事能源运输调度十多年的他，2025年明显感觉到北极航线的俄油轮越来越密集。“以前从俄罗斯远东运油到中国，走传统航线要20多天，现在走北极东北航道，12天就能到港，每艘船能省近5万美元运费。”老张说，2025年他调度的俄油轮中，有三成走的是北极航线，这些油轮装载的乌拉尔原油，正是印度因美国制裁而弃购的批次 。俄罗斯给出的每桶35美元折扣，看似“血亏”，实则是制裁下的止损选择，而中国刚好有足够的炼化产能消化，既补充了战略储备，又降低了能源成本，双赢的局面根本无需过度解读。 美国对中印购买俄油的双重标准，更暴露了其炒作的真实目的。同样是买俄油，印度因转售套利被美国加征50%关税，莫迪政府只能乖乖缩减采购量，从每日118万桶骤降至不足40万桶。而中国采购量逆势增长，甚至接下印度弃购的订单，美国却不敢轻易制裁。美国财长贝森特公开承认，中国购买的俄油全部用于国内刚需，不存在套利行为，更重要的是，制裁中国可能导致全球能源供应链紊乱，让美国国内通胀雪上加霜。说白了，不是美国不想制裁，而是中国的反制实力和全球影响力让其投鼠忌器，毕竟经历过稀土管制反制后，美国深知中国的筹码有多硬。 中俄能源合作早已超越单纯的买卖关系，形成了“资源—市场—技术—金融—标准”的全方位协作体系 。2024年，中俄贸易中92%已采用本币结算，油气贸易更是超九成用卢布和人民币结算，美元欧元的比重几乎可以忽略不计 。这种结算方式完美规避了西方制裁，让俄罗斯能源收入有了稳定保障，也让中国在国际支付中多了一层安全屏障。除了石油，2024年俄罗斯通过管道向中国输送310亿立方米天然气，液化天然气出口达860万吨，西伯利亚力量1号管道满负荷运行后，年输气量将达380亿立方米，能满足1.3亿户家庭用气需求 。双方还在推进田湾、徐大堡核电站建设，探索风电、光伏、氢能等新能源合作，合作领域不断拓宽，韧性越来越强。 中国保持“局外人”身份，从来不是冷眼旁观，而是始终在为劝和促谈奔走。2025年11月，中国常驻联合国代表傅聪在安理会公开呼吁，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，呼吁国际社会加大人道援助，积极劝和促谈。中国与巴西等国共同推动成立的乌克兰危机“和平之友”小组，多次举行大使级会议，为局势缓和创造有利条件，反对单边制裁和武器扩散，主张维护各国正常贸易合作的权利 。这种中立不是骑墙观望，而是基于国际法和人道主义的负责任选择，既不偏袒任何一方，也不被地缘政治裹挟，为危机的政治解决保留了关键空间。 美国媒体炒作“中国抄底”，本质上是对中国中立政策的误读，更是对自身霸权逻辑的投射。在他们看来，国家间的关系非黑即白，要么结盟对抗，要么趁火打劫，却无法理解中国“不结盟、不对抗、不针对第三方”的合作理念。中俄能源合作之所以能在冲突中逆势深化，核心是双方尊重彼此核心利益，遵循市场化原则，不附加政治条件。这种合作不仅保障了两国能源安全和经济稳定，更为动荡的全球能源市场注入了确定性 。 中国的选择早已说明一切：保持中立不是懦弱，而是清醒；购买能源不是抄底，而是共赢；劝和促谈不是多余，而是责任。在大国博弈加剧的当下，这种“不入局却稳守底线，促合作更推和平”的智慧，恰恰是全球南方国家所需要的。国际社会真正该关注的，不是所谓的“抄底”，而是如何推动冲突早日结束，如何构建更加公正合理的全球秩序。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。