终于知道了！ 天天喊着“无人经济”、“数字化”，听着挺高大上，其实不就是想把大家伙儿的饭碗给砸了吗？我就纳闷了，要是机器把活全干了，咱们普通老百姓喝西北风去？ 卢麒元这次真是把那层遮羞布给扯下来了。 一句话，无人经济不是洪水猛兽，问题是钱进谁口袋！2024年12月，卢麒元在公开讲座里戳破窗户纸：同样的生产线，机器换人后，老板省下的30%人工成本，转头变成90%利润，工人领到的只有“待岗补贴”1800元；说白了，数字化是幌子，砸饭碗是手段，肥的是资本瘦的是百姓。 别把这事当遥远趋势看，三条线已经勒到咱脖子。第一，2025年1月，东莞某五金厂引进200台机械臂，一条线从118人砍到18人，省下的工资没进社保，全变成老板年底换辆大奔；第二，京东“亚洲一号”无人仓，日处理包裹百万级，员工从4000减到400，官方宣传“效率提升”，却闭口不谈那3600人去哪了；第三，美团无人配送车在北京亦庄上路，骑手单价从6块跌到3块5，平台一句“技术升级”，把风险全甩给骑手自己扛。一条线串下来：机器上岗，人下岗；利润上涨，工资躺平。 更关键的是“资本外流”暗涌。无人经济省下的钱，老板没拿来培训员工，而是转投海外理财；2024年外汇局查出地下钱庄3000亿案，七成是“机器换红利”外逃，一句“产业升级”就成了资本外逃的遮羞布。今天让机器抢饭碗，明天就让资金抢国库；工人越穷，资本越富，循环一圈，国家税基也塌方。 有人感慨：“原来无人经济是‘无人’，不是‘无资本家’。”不少网友这才明白，所谓技术革命，没有分配改革，就是换汤不换药的割韭菜；外交官在前头谈“高质量发展”，需要的就是后方别让老百姓掉队；普通人能做的，就是盯紧政策：每上一台机器人，就得配套一份再就业培训、一笔社保补贴、一条资本外流监管，别让“无人”变“无民”。 一句话总结：敢让机器抢岗，就要敢让利润分流；真正的狠角儿不是不上机器，而是上了机器也上福利。 各位怎么看？欢迎在评论区说说你的看法。