一位新加坡华人终于把实话捅破了！他说，新加坡的华人，根本不在乎中国到底好不好。很多人都以为，新加坡华人占了七成，那肯定最亲近中国。但现实恰恰相反，这种误解简直错得离谱。 要知道新加坡从建国之初就走了一条彻底的“去族群依附”之路，其核心国策就是塑造统一的“新加坡人”身份，而非让华族、马来族、印度族各自依附母国，这也直接决定了新加坡华人的价值取向首先锚定的是新加坡的国家利益，而非所谓的“华人血脉认同”。 根据2025年新加坡最新的身份认同调研数据，超过80%的受访者认为“国籍”是自我身份中最重要的部分，远高于种族、母语等标签，无论年龄、收入、教育背景如何，“新加坡人”的身份优先认知都极为普遍。 这意味着在他们的认知里，首先要关心的是新加坡的经济好不好、社会稳不稳定，中国的发展状况对他们而言，更多是国际新闻层面的信息，而非与自身息息相关的生存议题。 这种身份认知的形成，离不开新加坡几十年如一日的教育体系塑造。李光耀曾直言双语政策是新加坡的建国基石之一，但这一政策的核心绝非强化华族与中国的联结，而是将英语定为行政和工作的通用语言，确保不同种族间的沟通顺畅，而华语等母语仅作为传承族群文化的补充。 从基础教育阶段开始，新加坡华族学生就以英语为主要教学语言，华语只是必修的第二语言，且课程设置更侧重基础交流而非深度文化浸润，这种教育模式下培养出的新加坡华人，虽然能说华语，但对中国的历史脉络、文化内核缺乏深度认同，更不会产生“中国好与我有关”的情感关联。 更关键的是，新加坡的国民教育始终强调国家独立的不易与多元种族和谐的重要性，课本里重点讲述的是新加坡如何在周边国家环绕中站稳脚跟，如何通过团结各族群实现发展。 而非华族的历史渊源，长期浸润在这种教育环境中，新加坡华人自然不会将中国的发展与自身利益绑定。 从外交和经济层面看，新加坡的“大国平衡”策略也进一步弱化了新加坡华人对中国的情感倾向。 作为一个城市国家，新加坡的生存之道在于不依附任何一个大国，而是在各大势力间寻求平衡以获取最大利益。 它既是中国最大的外来投资国，中国也是它最大的商品贸易伙伴，但这仅仅是基于经济利益的互利合作，绝非情感亲近的体现。 数据显示，2019年新加坡对中国的出口额占其总出口额的13.2%，进口额占比13.7%，虽然占比最高，但并未形成绝对依赖，它同时与马来西亚、美国、日本等保持着紧密的贸易往来，对中国的贸易合作更多是全球产业链中的理性选择。 在外交上，新加坡更是奉行“谁对新加坡有利就亲近谁”的实用主义，它既欢迎美国在东南亚保留军事存在以维持力量平衡，也曾在2013至2016年间因南海问题干预中新关系，即便后来关系改善，其核心诉求也是维护地区稳定以保障自身发展，而非出于华族情感向中国倾斜。 最具代表性的是，新加坡华人对中国的重大事件往往保持旁观者姿态，当年中国遭遇灾害时，新加坡华人社会的捐赠规模远不及对新加坡本土灾害的响应。 而在新加坡国庆等国家庆典上，他们的参与热情却异常高涨，这种反差恰恰说明，他们的情感归属早已完全扎根于新加坡。 那些抱有“华人就该亲近中国”误解的人，其实是混淆了“种族”与“国籍”的边界。 新加坡华人的祖先或许来自中国，但经过几代人的繁衍和国家塑造，他们早已是完整意义上的新加坡公民，其生活的方方面面都与新加坡的发展深度绑定，关心新加坡的GDP增速、组屋政策、就业机会，远比关心中国的发展动态更实际。 就像一个出生在外地并定居的中国人，不会因为祖籍地的身份就优先关心祖籍地的好坏，新加坡华人也是如此，他们的核心诉求是让自己的国家变得更好。 至于中国好不好，只要不影响新加坡的利益，对他们而言就只是无关痛痒的外部信息，这种基于国家利益的理性选择，也正是新加坡华人不亲近中国、不在乎中国好坏的本质原因。