美国抓走马杜罗，那29个国家，怎么哑巴了？他们不是自认为很正义的吗？我国在近海举行军演，欧洲29国居然表示抗议，这本来是我们国家的内政，又不违反国际法，他们抗的哪门子议？美国入侵一个主权国家，抓走国家元首，这种明显违反联合国宪章的恶劣行为，他们却一个个装聋作哑，这双标，玩的真无耻，卡拉斯是唯一一个发言的欧洲人，她居然呼吁双方保持冷静，有多不要脸才能说出这话？西方国家的虚伪，在这件事上，表现得淋漓尽致。 当29国在台海问题上集体指责中国“破坏稳定”时，或许没人想到，仅仅几天后他们就会在委内瑞拉问题上集体失声。 同样是主权国家的内政，同样涉及军事行动，欧洲政客们的嘴脸却判若云泥——这边厢对中国近海演习指手画脚，那边厢对美国入侵委内瑞拉、掳走总统的行径选择性失明。这种近乎荒诞的双标，撕开了西方所谓“基于规则的国际秩序”的虚伪面纱。 先看欧洲的“正义”剧本如何在台海上演。2025年12月，解放军在自家门口举行封岛军演，29国瞬间跳脚：欧盟称“加剧紧张”，德国指责“破坏现状”，法国呼吁“克制”，日本甚至派出巡逻机监视。 这些国家齐刷刷盯着大陆的反制动作，却对台当局持续勾连外部势力、美军111亿美元对台军售装聋作哑。他们嘴上喊着“反对单方面改变现状”，实则纵容“台独”切香肠式挑衅，把台湾问题当作遏制中国的棋子。 然而当美国在2026年1月3日凌晨对委内瑞拉发动突袭，用导弹轰炸主权国家、抓走民选总统时，同样的29国突然集体噤声。曾经在台海问题上义愤填膺的“正义联盟”，面对美国明火执仗的侵略，只剩下“密切关注”和“保留意见”。 这种反差的根源，在于西方对“规则”的实用主义解读。台海的“规则”是美国划定的“不许大陆动武”，而委内瑞拉的“规则”是美国可以肆意颠覆——因为前者关乎遏制中国的战略利益，后者涉及控制拉美石油的经济命脉。 欧洲列强不是不懂国际法，只是更懂“美国利益优先”。当特朗普宣称“管理委内瑞拉直到政权过渡”，欧洲政客们看到的不是《联合国宪章》被践踏，而是美国资本即将瓜分的资源蛋糕。 更讽刺的是，这些国家在台海反复强调的“主权”“不干涉内政”原则，在委内瑞拉事件中消失得无影无踪。哥伦比亚总统佩特罗警告“美国正在轰炸委内瑞拉”，联合国秘书长古特雷斯称行动“构成危险先例”，拉美国家怒斥“国家恐怖主义”，而欧洲29国却集体沉默。 他们不是不知道马杜罗是民选总统，不是不清楚美国未经安理会授权的军事行动违法，只是比起“正义”，他们更害怕得罪盟主。毕竟，当美国在伊拉克、叙利亚、巴拿马重演同样戏码时，欧洲何曾真正站出来过？ 这种双标在卡拉斯身上体现得淋漓尽致。她在台海问题上指责中国“改变现状”，却在委内瑞拉问题上强调“马杜罗政权缺乏合法性”——仿佛美国的导弹才是判定合法性的标准。同样的逻辑也适用于29国：中国维护主权是“威胁”，美国颠覆政权是“正义”；中国军演需要29国联名抗议，美国侵略只需“呼吁克制”。他们不在乎国际法的天平是否倾斜，只关心自己的利益是否受损。 更深层的，是西方对“非西方世界”的殖民思维残留。在他们眼里，拉美是美国的“后院”，中东是石油仓库，台海是遏制中国的棋子。委内瑞拉的石油、台湾的半导体，本质上都是可以用“规则”包装的战略资源。当美国用武力维护“后院秩序”时，欧洲选择闭眼；当中国用军演捍卫主权时，他们必须跳脚——因为前者是“自家事”，后者触动了他们的霸权根基。 这场荒诞剧的真相是：西方的“正义”永远戴着利益的滤镜。29国在台海的喧嚣与在委内瑞拉的沉默，不是因为中国有错或美国有理，而是因为中国的崛起动摇了他们的特权，而美国的霸道仍能让他们分一杯羹。 当卡拉斯之流侈谈“国际法”时，他们心里想的从来不是公平，而是如何用双标维持旧秩序。这就是为什么，同样的29国可以在台海扮演“卫道士”，在委内瑞拉沦为“旁观者”——毕竟，虚伪的双标，本就是霸权的遮羞布。