那个说南博之后必有馆子着火的朋友，刚刚收了我200块。 我盯着手机屏幕上的火灾新闻，耳边仿佛又响起朋友半个月前的话：南博这事儿一出，肯定有地方要烧起来，赌不赌？二百块，半个月内见分晓。昨天下午，湖北美术馆的浓烟照刷爆了群聊，我默默转了他两百块。 这场火来得太巧了。南京博物院被曝出仇英《江南春》天价拍卖的丑闻没多久，庞家后人还在追查其他失踪画作的下落，湖北美术馆的办公区就着了。官方通报说得明白：火势不大，五十平米，没伤着文物，只是几台办公电脑烧毁了，数据恢复不了。可网友的疑虑压不住——怎么偏偏烧了存数据的办公区？怎么就在南博事件节骨眼上？ 有人说这是意外，线路老化而已；也有人冷笑，粮库对不上账的时候也爱着火。我倒觉得，问题的根子不在火里，而在火外。文博系统这些年漏洞频出，从广州美院图书馆的调包案，到南博的“伪作”划拨，公众的信任早已摇摇欲坠。如今一场火，哪怕真是意外，也会被读成“灭迹”的剧本。因为太多问题还没答案：为什么捐赠文物能流入拍卖行？为什么闭馆潮突然席卷全国？闭馆升级的背后，到底在修补什么？ 这二百块我输得心服口服。不是因为我朋友料事如神，而是文博系统的戏码总在重复上演。火灾或许能烧掉电脑里的数据，但烧不掉公众的质疑。真正该烧起来的，不是哪个馆子的办公区，而是整个行业透明改革的决心。