欧盟委员会主席冯德莱恩出来表态了！1月3日，冯德莱恩表示，我们正密切关注委内瑞拉局势。我们坚定站在委内瑞拉人民一边。 提起欧盟委员会主席冯德莱恩，大家脑海里浮现的往往是那位在俄乌冲突中义愤填膺，高呼“捍卫主权”、“反对侵略”的铁娘子形象。 然而，就在1月3日，当美军的导弹在加拉加斯炸响，当委内瑞拉总统马杜罗像个战利品一样被押往纽约时，这位“铁娘子”的铁骨头似乎突然软了。 我们来看看冯德莱恩是怎么表态的，她说：“我们正密切关注委内瑞拉局势。我们坚定站在委内瑞拉人民一边。” 这话听着是不是特别耳熟？既没有谴责美国的军事入侵，也没有提到“主权”二字，甚至连“非法逮捕”这种中性词都不敢用。 说白了，这就叫“正确的废话”。翻译过来就是：美国大哥干这事儿虽然有点那个，但我们不敢骂，只能说我们支持委内瑞拉老百姓，至于那个被抓走的总统，我们就当没看见。 大家不妨想一想，如果把这件事的主角换一下，换成俄罗斯突袭基辅抓走了泽连斯基，冯德莱恩现在的反应会是什么样？ 恐怕早就召开紧急新闻发布会，痛斥这是“二战以来最黑暗的一天”，并宣布对俄实施第N轮制裁了吧。 可现在，动手的是美国，是那个刚刚重返白宫、行事更加肆无忌惮的特朗普政府。于是，欧洲的“基于规则的国际秩序”，瞬间就变成了“基于美国心情的国际秩序”。 其实，只要稍微复盘一下1月3日的时间线，就能看清欧洲人的尴尬。 凌晨2点，加拉加斯传出爆炸声；凌晨4点，特朗普就在社交媒体上高调炫耀战果；紧接着，美国司法部就宣布了所谓的“毒品恐怖主义”指控。 面对如此赤裸裸的“长臂管辖”和军事冒险，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯的反应更是让人玩味。 她居然还在强调马杜罗政权“缺乏合法性”，呼吁“和平过渡”。这逻辑简直感人：因为我不喜欢你，所以我默许别人把你绑架走。 连法国人都看不下去了。法国外长巴罗成了欧洲唯一的“老实人”，他直言不讳地指出，这违背了国际法赖以建立的“不使用武力原则”。 可惜，法国的声音在如今被美国深度捆绑的欧洲，显得那么微弱和不合群。 德国外交部则更是滑头，只说了句“深感担忧”。担忧什么？是担忧委内瑞拉人民，还是担忧如果不小心说错话，会被华盛顿那位脾气暴躁的大统领穿小鞋？ 这不仅是虚伪，更是恐惧。欧洲人心里其实比谁都清楚，美国今天能用“国内法”审判委内瑞拉总统，明天就能用同样的理由对付任何一个不听话的盟友。 看看拉美国家的反应吧，那才叫正常的国际社会反应。巴西总统卢拉直接说这是“极其危险的先例”，智利总统博里奇警告“明天可能是任何一个国家”。 连联合国秘书长古特雷斯都忍不住出来说这是“危险的先例”。为什么拉美国家这么愤怒？因为他们感到唇亡齿寒。 而欧洲人之所以装聋作哑，是因为他们早已习惯了在战略上依附美国，哪怕这个“大哥”已经开始在国际社会裸奔。美国人给出的理由是“打击毒品”，这理由找得连三岁小孩都骗不过。 如果抓一个外国元首只需要一个“涉毒”的指控，那国际法的主权豁免权还有什么存在的意义？ 美国参议员鲁宾·加列戈自己都承认，美国已经成了“世界恶霸”。可悲的是，冯德莱恩们还在试图用 “外交辞令”来粉饰太平。 更有意思的是，美国国内都爆发了反战游行，华盛顿和纽约的街头挤满了抗议者，高举着“不要为石油流血”的标语。 美国老百姓都看出来了，这事儿跟正义无关，可大洋彼岸的欧洲精英们，却还在假装看不懂。 这不禁让人想起那个经典的比喻：你永远叫不醒一个装睡的人，尤其是当这个装睡的人还指望着美国提供的安全保护伞时。 说白了，现在的欧洲，正处于一种极其分裂的状态。 一方面，他们害怕特朗普政府的孤立主义，害怕美国不再管欧洲的死活；另一方面，他们又不得不为美国的鲁莽行为买单，甚至赔上自己的信誉。 冯德莱恩的“密切关注”，实际上就是这种战略困境的真实写照。她想两头不得罪，结果却是两头都不讨好。