关于“秦始皇是否可以称为民族英雄”，这是一个具有复杂历史和价值观层面的讨论。不同角度可能会得出不同的结论。 支持称为民族英雄的观点： 统一六国，结束战国纷争：秦始皇在公元前221年完成对六国的统一，结束了长期的战乱局面，为中国的国家统一奠定了基础。这在历史上被视为具有重大意义的壮举。 推动中央集权制度：他推行郡县制，统一度量衡、货币、文字，为中国的政治稳定和文化统一做出了贡献。 奠定中国的基础格局：秦朝的制度和政策对后世产生了深远影响，为中国历史的发展奠定了基础。 反对或持保留态度的观点： 暴政与残酷统治：秦始皇实行严酷的法家思想，焚书坑儒，劳役繁重，导致大量民众苦难。他的统治方式被认为是暴政。 短暂的统治：秦朝仅存在了不到三十年，秦始皇的暴政和苛政也引发了民众的不满和起义，最终导致秦朝迅速灭亡。 “英雄”一词的价值取向：传统意义上的“英雄”多指具有高尚品德、为民造福的人物。秦始皇的形象更多是复杂的，既有统一大业，也有暴政阴影。 总结： 如果从“统一中国、奠定基础”的角度来看，秦始皇可以被视为具有历史功绩的“伟大人物”，在某些观点中也被称为“民族英雄”。但如果从“施行暴政、给百姓带来苦难”的角度看，他的形象就会变得复杂甚至负面。 结论： 是否称他为“民族英雄”，取决于你强调的价值观和评价标准。历史人物的评价常常是多元的，需要结合其贡献与过失进行全面分析。 秦始皇嬴政 秦始皇 秦始皇经典语录 秦始皇自传