004核航母落空？美媒：除关键术落后，多个原因让中国没必要造它。美媒说中国没必要造004核航母，这话听起来像十年前讨论高铁该不该修——当时有人说“家门口跑跑绿皮车够用“，现在京沪高铁每天运着几十万人。道理摆在那儿：当你的货轮开到非洲，护航舰队的油管子总不能拴在海南岛。先看技术账。 美媒说中国没必要造004核航母，这话听着跟十年前有人说高铁没必要修一样，当时觉得家门口坐老式火车就行，现在京沪线一天跑几百趟车，运人无数。道理其实简单，中国货船跑到非洲或中东，护航队伍总不能老靠加油船跟着跑。 先说技术这块，美媒老拿核反应堆小型化说事，觉得中国还没完全过关，还举法国那艘航母速度不高的例子。可实际情况是，中国核潜艇技术已经积累几十年，从早期型号到最新一代，静音和可靠性都有大进步。陆上试验平台也跑了好几年，数据稳稳的。福建舰的电磁弹射已经海试成功，多型舰载机包括隐身机和预警机都弹射起飞过，这套电力系统跑得顺，接上核动力就更稳了。卫星图显示大连船厂的分段尺寸大，布局跟核动力设计对得上，四条弹射轨道框架也出来了，工期比国外同类快不少。 再说需求这块，美媒觉得台湾地区周边够用，现役航母对付近海任务没问题。可中国海上贸易线长，油气进口靠几条关键通道，亚丁湾护航时常规航母编队加油频繁，远洋时间受限。如果是核动力就不一样，续航基本无限，只需少量补给船，就能多带飞机和装备。福建舰作战范围覆盖周边海区，004要是上歼-35系列，探测和打击距离拉长，能更好护住远海利益。海外公民多，突发情况需要快速响应，核航母编队到得快，留得久。 成本上，美媒爱拿美国那艘超级航母上百亿造价说事，觉得中国也得花大价钱。可中国船厂模块化建船，多地并行做分段，最后拼起来，工期短，供应链全本土，钢材燃料都自己供。单艘费用控制得好，全周期省油钱还能多建几艘配套舰。激光防御系统功率需求大，如果是核动力，富余电正好用上，打导弹成本低。 船厂进度实打实，2025年卫星图显示大连那边分段合拢快，核舱结构特征明显。福建舰2025年入列，海试电磁弹射多型机起降顺利。美媒早些年说中国永远造不出核航母，事实上中国的航母一直为了满足咱们需求而建。战略上，中国海军从近海到远海走得稳，如果004真是核航母，那就能补上续航短板，护贸易线和海外利益更靠谱。技术积累够，需求摆那儿，成本可控，进度看得见，美媒那些没必要的话，船台上的钢板最有说服力。等004下水那天，疑问自然少。