两男子因琐事打架，先动手的罚100元，还手的拘3天，法院：还手男子主动攻击性强……案件详情披露 “他先动手打我，我还手怎么还违法了？”这是很多人遇到冲突时都会有的疑问。 广西柳州柳北区法院审结的一起打架案，就给出了明确答案。 相邻做生意的两个老板，因为一点小事吵起来进而动手，结果先动手的只罚了100块，还手的却被拘留3天。这事儿一曝光，立马在网上引发了热议，不少人都在琢磨：到底还手算不算正当防卫？ 事情得从2024年4月说起，柳州一个市场里，赵某和钱某是隔邻的商户，低头不见抬头见的那种。那天不知道是积了多少小矛盾，就因为一辆手推车，两人彻底翻了脸。 当时钱某门店有顾客的手推车放在旁边，赵某不知出于什么心思，把这推车推到了远处。钱某一看这情况不乐意了，上去就跟赵某理论，两人你一言我一语，很快就从口角变成了相互辱骂。 争吵越来越激烈，赵某情绪一激动，抬手就把钱某摊位上的部分货物推到了地上。这一下彻底点燃了火药桶，钱某气得够呛，上前就给了赵某一拳。赵某被打后，第一反应是抬手招架，还往后退了两步。 按说这时候，要是双方都能冷静下来，事情也就到此为止了。可让人没想到的是，钱某打完那一拳后就没再继续动手，赵某却突然冲了上去，一把抓住钱某的手，直接把人摔倒在地。 更过分的是，钱某倒地后已经失去了反抗能力，赵某还不松手，按住他的头部就往地上用力撞，直到钱某奋力反抗，赵某才松了手。 事发后，钱某头部受伤流了血，他立马报了警。民警赶到现场后，先让钱某去医院治疗，随后展开调查。经过鉴定，钱某的损伤程度为轻微伤。 派出所之后也组织过两人调解，可就因为赔偿数额谈不拢，调解没成功。最终辖区公安分局作出处罚：钱某先动手打人，罚款100元；赵某还手殴打他人，行政拘留3天。 赵某对这个结果不服，觉得自己是正当防卫，于是把公安分局告上了法院，要求撤销行政拘留的处罚。 很多人看到这儿可能都会替赵某抱不平，觉得“先动手的反而罚得轻”。但法院审理后，却驳回了赵某的诉讼请求，这个判决背后其实藏着法律对“正当防卫”的严格界定。法院认为，这起案件的关键不是谁先动手，而是赵某还手的性质。 事情的起因是赵某推走顾客手推车，之后又推落钱某货物，导致冲突升级，赵某本身就有过错。 正当防卫的核心是“制止正在进行的不法侵害”，钱某打了一拳后就停手了，此时已经没有现实、紧迫的危险，赵某完全可以选择躲避、离开现场或者报警，可他却主动冲上去反击，还采用了摔倒、撞头这种明显过激的暴力手段，主观上的攻击性很强，根本不符合正当防卫的被动性和必要性要求，本质上就是主动殴打他人。 法院的判决公布后，网上的讨论一下子就炸开了锅，不少网友都分享了自己的看法。有网友终于理清了思路：“原来正当防卫不是‘以牙还牙’，得是对方正在打你的时候才能防卫，对方停手了再反击就是互殴，这个判决把边界说清楚了。” 还有网友结合案情细节分析：“赵某本身就先挑事，钱某动手不对，但赵某还手的力度也太过分了，都把人制服了还撞头，拘留3天一点不冤。” 也有网友从邻里相处的角度感慨：“都是隔壁做生意的，低头不见抬头见，一点小事至于闹到这份上吗？遇事冷静点，各退一步就啥事儿没有了，最后两败俱伤，太不值当了。” 其实这起案件给所有人都提了个醒：冲动是魔鬼，遇到冲突千万别想着“以暴制暴”。很多人都误以为“别人先动手，我就能随便还手”，但从法律角度来说，正当防卫是有严格条件的，不仅要针对正在进行的不法侵害，还要把握好限度，不能超出必要范围。 遇到矛盾纠纷，尤其是邻里之间的小摩擦，最稳妥的办法是保持冷静，优先选择躲避、离开现场，然后及时报警求助，让警方来依法处理。要是一时冲动动手，哪怕最初是受害者，一旦反击过了头，也可能触犯法律，到头来得不偿失。 这起看似简单的打架案，其实把“正当防卫”和“相互斗殴”的边界讲得明明白白，也给大家上了一堂生动的普法课。