台湾蓝营两位“名嘴”，在同一天走向截然不同的司法结局。 2025年12月31日，台湾“高等法院”二审认定“三中案”中马英九维持无罪，却判同案被告蔡正元3年6个月徒刑，部分罪名不得上诉、不得易科罚金，他几乎确定要进监狱。蔡正元在庭上喊冤，称自己当年“是为救国民党财务”，并指责检方因他拒绝指证马英九才“报复量刑”。 前“立委”邱毅受访时火力全开，批评马英九“过河拆桥”，也把矛头指向民进党当局，称这是“用司法整人”。在蓝营内部，蔡正元“被牺牲”的说法开始蔓延，不少支持者把矛盾投射到2026年选战布局上。 同一天，赵少康的“亮票案”也开庭。他在2025年7月26日罢免投票日两度当众亮票，被检方依“公职人员选罢法”起诉，面临最高2年徒刑或20万新台币罚金。检方强调，他是资深媒体人，“明知规定却仍然配合拍摄”。 但在法庭上，赵少康态度软了下来，全程站着答辩，当庭认罪、连连道歉，请求法官给缓刑。法律界人士多认为，按照过去类似案件，他更可能拿到缓刑或罚金；不过也有人提醒，如果法院采纳检方从重量刑的主张，政治联想在岛内“很难避免”。 这两起案件叠加，对准备投入2026年“九合一”的郑丽文来说，反而打出一块“空出来的舞台”。蔡正元可能入狱、赵少康被官司缠住，两位经常在媒体上点评、甚至批评她路线的“前辈”，短期内话语权都会被削弱。 在这种氛围下，郑丽文如果选择站出来替两人说话，把矛头对准赖清德当局“司法选择性办案”的质疑，用岛内早就存在的“司法不公”民怨做放大，其实很符合选战逻辑。蓝营内部压力变小、对外火力集中，她就更容易塑造自己是“能替支持者出头”的新一代领军人物，对2026年的政治版图，很可能会慢慢产生连锁反应。