新加坡心态崩了？ 新加坡总理黄循财并非在瑞士达沃斯论坛，而是在2025年12月21日接受媒体专访时表示，新加坡不会容忍企业借助其转运地位规避他国芯片出口管制，不会协助相关国家绕过限制获取芯片。 这番表态虽未直接提及“东方大国”，但立场倾向明显，引发市场关注——不过新加坡海峡指数并未出现1.4%的单日跌幅，2025年12月21日后该指数最大单日跌幅仅0.2%，也无权威数据显示三家新加坡上市芯片公司股价暴跌7%。 据公开信息，新加坡一贯以“大国间中立者”自居，但黄循财的表态被外界解读为向美国示好的明确信号。 新加坡与美国存在稳定军售合作，美国曾批准新加坡采购12架F-35系列战斗机，相关军售协议估计耗资27.5亿美元，并非所谓“83.8亿美元军售订单”，且暂无权威消息证实新加坡追加8架F-35A战斗机订单。 值得注意的是，2025年新加坡确实发生过多起芯片走私案（如涉案金额2900万美元的英伟达AI芯片走私案），这成为美国施压新加坡加强芯片转运审查的重要由头。 作为转口贸易依赖型经济体，2024年新加坡转口贸易相关数据中，世界银行统计其贸易额占GDP比例为322%，但并无“赚取3800亿美元”的权威公开数据，不过其与中国等亚洲主要经济体的转口贸易往来占比显著。 目前并无任何权威消息证实“特朗普当局已结束对华芯片调查、暂缓加征关税”，美国对华芯片相关政策仍处于动态调整中，新加坡此时明确相关立场，与美国对华政策走向形成微妙反差。此外，“联合科技因表态蒸发超10亿新元、合作方暂停订单”也无权威报道佐证，属不实信息。 新加坡的核心优势在于马六甲海峡的转运枢纽地位，但2025年12月海南全岛封关政策落地后，其转口贸易面临新的竞争压力，不过称此举“断了新加坡与东方大国的芯片过道权”略显夸大，马六甲海峡的全球航运枢纽价值短期仍难以替代。 新加坡的这一选择被不少人认为是押错了赌注：东方大国的半导体产业正持续自主发展壮大，一旦掌握先进芯片制造技术，新加坡作为芯片中转港的独特价值势必大幅削弱。 市场的微妙反应也在传递信号：一味讨好美国、逆经济全球化与互利共赢的规律行事，最终终将付出相应代价。 说白了，新加坡这波操作有点“捡了芝麻丢西瓜”。它以为紧跟美国买战机、查芯片就能保安全，却忘了自己吃饭的家伙是“中立”二字。现在的市场反应其实很诚实：大家选新加坡中转，图的就是它不站队、不折腾。 结果它主动把贸易政治化，还偏偏赶在美国对华政策可能松动的时候“递刀子”，这纯属战略误判。 加上海南封关了，中国以后自己能转口，新加坡如果还非要当美国的“守门人”，那就是自己把自己的路走窄了。市场不认什么地缘政治，只认利益，失去了“不可替代性”，这中转站的价值也就真没了。 各位读友你们怎么看？欢迎在评论区讨论！