刷到罗翔评章太炎，我实在忍不住要吐槽几句！ 一句“极端民族主义”放在当下或许言之有据，可这话若传到清末烽火里，怕是能把舍命救国的革命者从九泉下气得起身辩驳！那时华夏早已山河破碎，鸦片战争轰开国门，《南京条约》《辛丑条约》接踵而至，4.5亿两赔款压得国人喘不过气，圆明园被焚、东交民巷成禁地，国将不国、万民将为鱼肉，这般绝境里，怎能强求先辈对着屠刀讲温良恭俭让？ 章太炎喊出的“驱除鞑虏”，是同盟会纲领核心，是乱世救亡的续命良药，是唤醒国人的震天号角，绝非挑动歧视的利刃。他七遭追捕、三入牢狱仍坚守初心，毕生只为光复华夏主权，这份呐喊满是悲壮与决绝。 如今我们安坐空调房捧咖啡，却拿太平盛世的“文明包容”苛责当年把脑袋别在裤腰上的先辈，用现世标尺量乱世人心，何止是站着说话不腰疼，更是对历史血泪的漠视！把绝境求生欲曲解为极端，这般脱离语境的解读，狭隘又傲慢。 历史从非非黑即白，法理再缜密也不能脱离时代谈对错。若让三元里抗英、台湾守土的先烈见此评价，该何等心寒？评价先辈，该重时代语境还是当下标准？