据了解中国或将迎来人口死亡高峰，2022年死亡人数来到1041万，2023年为1110万人，2024年则是稍微降低来到1093万人，可人口负增长的趋势却逐渐明显起来，这个局面需要正视。简单来说，2022年到2024年属于是疫情影响下的数据，今年年底略微回返，这表明人口负增长的局面无法避免，未来市场必然因此改变，需要就社会现实做出一番调整。 说白了，我感觉所谓人口死亡高峰和持续负增长，就是历史埋下的人口节奏到点了，压根不是什么天塌下来的大事，没必要瞎恐慌。 这几年人口数据频频被讨论，2022年1041万死亡人数、2023年1110万，哪怕2024年稍微降到1093万，负增长的大方向也没改，很多人看到这些数字就慌了神，觉得是不是社会要出大问题，但其实把时间线拉长看，这事再正常不过。 先说说为啥会有集中的死亡高峰，这背后其实是几十年前的“婴儿潮”在起作用。 新中国成立后有两波明显的生育高峰，一波是1950到1958年的补偿性生育，另一波是1962到1975年的生育高潮，这两波加起来诞生了上亿人口。 就像一批人集体出生、集体成长一样，他们自然也会在相近的时间段步入老年、走向生命终点。 2023年的死亡人口里，约68%都来自这两波婴儿潮队列，这就说明现在的死亡高峰，本质上是过去出生高峰的必然回响，是人口发展的自然节律，不是突然冒出来的危机。 有人可能会怀念过去人口增长的日子，但我想问，人口增长真的全是好处吗？其实所谓的好处，落到普通人身上，很多时候就是那句扎心的“你不干有的是人干”，这句话背后，是劳动力过剩带来的就业压力，是个体价值被轻易替代的无奈。 现在人口负增长，反而可能让这种局面得到缓解，让劳动者的议价权慢慢提升，这未必是坏事。 再看看全世界，很多发达国家的人口比我们少得多，也早就经历过人口负增长和老龄化，却没出现什么恐慌，更没有所谓的“灭国事例”。 就像意大利，作为欧盟人口第三大国，人口连年减少，新生儿数量屡创新低，中位数年龄更是欧盟最高，但当地社会也在慢慢适应。 以前随处可见的婴儿尿不湿广告，现在慢慢被成人失禁尿布替代，婴幼儿用品厂商也顺势转向老年市场，市场和社会都在跟着人口变化调整。 至于2022到2024年的数据受疫情影响，2024年底略有回落，这更能说明人口负增长是必然趋势，不是偶然因素导致的。 未来市场肯定会跟着变，比如老年护理、殡葬服务等领域会迎来发展，而婴幼儿相关产业可能会面临调整，但这些都是社会发展的正常适配过程。 以上仅为个人看法，人口变化是关乎每个人的大事，没必要过度焦虑，你觉得人口负增长会给我们的生活带来哪些实际影响？欢迎在评论区留下你的观点。