上海，女子徐某某用水冲阳台，水溅到楼下康某家，面对康某质问，她冷言相对，康某气不过，踹开徐某某家防盗门闯入，将徐某某一顿猛揍。徐某某丈夫跑出拉架，康某挣脱后又扑向徐某某，徐某某慌乱中抓起菜刀乱挥，砍伤康某头部致轻伤2级，自己轻微伤。徐某某因故意伤害罪被批捕，检方反复研判后，案件迎来大反转。 （来源：上观新闻） 这事，还得从徐某某和康某以前的那些小摩擦说起！ 这两人住上下楼，平时就因为一些生活琐事，像噪音啦、公共区域使用啦，没少闹别扭。 这次徐某某冲阳台灰尘，水溅到康某家，就成了矛盾爆发的起因。 康某当时正在家里休息，突然被溅了一身水，心里那股火蹭地就上来了。他立刻冲到楼上，站在徐某某家门口就开始质问。 徐某某本来就觉得康某平时事多，这次也没当回事，就冷冷地回了几句。 这康某哪受得了这态度，气得脸都红了，一脚就把徐某某家的防盗门给踹开了。冲进屋里，二话不说，直接把徐某某摁在沙发上，拳头就跟雨点似的砸了下去。徐某某被打得毫无还手之力，只能拼命挣扎。 这时候，徐某某的丈夫正在厨房做饭，听到客厅里的动静，赶紧跑了出来。看到妻子被打，他急忙冲上去拉架。可康某正在气头上，力气又大，一下子就把徐某某丈夫挣脱开了。 挣脱开后，康某又朝着徐某某扑了过去。徐某某这时候已经慌了神，她感觉自己随时都会有生命危险。就在康某快要扑到她身上的时候，她眼疾手快，抓起茶几上的菜刀，闭着眼睛就乱挥起来。 这一挥，可就出事了。菜刀砍在了康某的头部，康某被这突如其来的一刀砍懵了，站在那里愣了一下。徐某某的丈夫趁机又上去拉住康某，这才让场面暂时控制住了。 事后经过鉴定，康某的伤势达到了轻伤二级，而徐某某只是轻微伤。康某因为私闯民宅并殴打他人，被拘留了10天。可让人没想到的是，徐某某却因为故意伤害罪被批捕了。 大家都在议论，徐某某明明是被打的一方，怎么还被批捕了呢？ 徐某某的家人更是觉得冤枉，他们觉得徐某某是为了保护自己才拿刀砍人的，这应该是正当防卫呀。 徐某某一家也觉得特别委屈，本来是康某无理取闹，闯进家里打人，徐某某在生命受到威胁的情况下拿刀反抗，却被认定为犯罪，这换做谁心里都不好受。 徐某某的行为，似乎也符合正当防卫的情况。她是在被康某持续殴打，生命安全受到严重威胁的时候，才拿起菜刀进行反抗的。而且她也没有主动去攻击康某，只是在慌乱中挥刀自卫。 从法律层面来看，徐某某的行为到底算不算正当防卫呢？ 根据《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 康某踹开徐某某家的门，把徐某某摁在沙发上猛揍，这就是正在进行的不法侵害。徐某某丈夫拉架后，康某又挣脱扑向徐某某，说明不法侵害还在持续。 徐某某在面临这种持续的、严重的暴力侵害时，抓起菜刀乱挥，是为了制止康某的不法侵害，保护自己的人身安全。而且从现场情况来看，徐某某砍伤康某并没有超过必要的限度。 结合现场的录音等证据，可以发现康某被拉开后又扑打徐某某，不法侵害并没有停止。所以徐某某的行为符合正当防卫的构成要件。 徐某某拿菜刀砍人，是不是防卫过当了？ 毕竟康某只是用拳头打人，而徐某某用刀砍，伤害更大。 这种说法似乎不对，防卫是否过当，不能只看双方使用的工具和造成的伤害结果。还要看不法侵害的性质、手段、强度等情况。 康某私闯民宅并持续殴打徐某某，这种行为危险性很大，徐某某在慌乱中拿刀反抗，是为了保护自己的生命安全，没有超过必要限度。 如果徐某某一开始就拿出菜刀，是不是就不算正当防卫了？ 判断是否正当防卫，关键看是否存在正在进行的不法侵害。如果康某一开始就有严重的暴力行为，徐某某为了保护自己拿出菜刀，同样属于正当防卫。 最终，检方反复研判后，认定徐某某属正当防卫，对她做出不批捕决定。 邻里之间本应该和睦相处，遇到问题要冷静沟通，互相理解。冲动行事不仅解决不了问题，还让自己陷入法律的困境之中。