云霞资讯网

压减6000编外人员,地方财政的“节流”更要配得上“开源” 连云港一下子压减

压减6000编外人员,地方财政的“节流”更要配得上“开源” 连云港一下子压减6002名编外用工,机关事业单位就少了4876人,这可不是个小数目!其实不止连云港,辽宁岫岩、湖北十堰等地早就开始精简编外人员,目的很明确,就是为了缓解地方财政压力。 但我觉得,单纯靠减员节流,根本不是长久之计,甚至可能陷入恶性循环。这些被清退的编外人员,大多是家庭收入偏低的群体,他们没了工作,消费能力直接下降,反而会给地方经济带来更大压力。 地方财政吃紧,核心问题不是人多,而是经济没搞活。很多地方产业单一,要么靠资源,要么靠土地财政,一旦市场波动,税源就跟着缩水。与其盯着编外人员那点工资,不如把精力放在扶持小微企业、民营企业上。 企业活了,就业岗位自然就多了,不仅能消化被清退的编外人员,还能创造新的税源,这才是从根上解决财政问题。毕竟“节流”只能救急,“开源”才能真正让地方经济走上正轨。 你觉得地方财政压力下,除了减员,还有哪些更有效的办法?你支持这种大规模压减编外用工的做法吗?

评论列表

用户10xxx58
用户10xxx58 80
2026-02-10 18:32
为什么不压缩编制内,岂不是更省钱,更高效
谷子
谷子 65
2026-02-11 11:04
主要是领导太多,副科级科级处级之类的,裁剪掉70%
云淡风轻
云淡风轻 47
2026-01-09 16:03
把干活的辞了,活谁干?如果缩减编外后活还能干,当时为何要聘这么多编外?

浪浪山上的无名小妖 回复 02-11 11:24
[哭笑不得]我也编外,其实不影响,无非就是合同工换成第三方劳务派遣而已,第三方劳务派遣还不行了就就挂物业或者有业务往来的公司,人还是在机关干活,形势变了而已

阳光路上 回复 浪浪山上的无名小妖 02-20 00:24
没钱给工资了,谁给发工资?

用户10xxx58
用户10xxx58 34
2026-01-28 05:35
编内就不应该考核淘汰吗?
用户10xxx72
用户10xxx72 20
2026-01-04 18:33
被抛弃了的人!

LNNH早超声 回复 02-09 20:03
无人可以的

伏特加
伏特加 15
2026-02-12 12:12
经济哪那么好搞,常规产业早已饱和、溢出,新兴产业也主要集中在科教头部城市,不像90年代上马一项产业就能发展经济了。
用户10xxx03
用户10xxx03 12
2026-02-15 19:45
更应该压缩编内人员,这块儿才是大头!!!
虾扯蛋的天空
虾扯蛋的天空 12
2026-02-09 10:25
减员,降福利就是最有效的,
-浩海
-浩海 9
2026-01-04 12:11
把经济搞上去赚到钱才是出路…
映山红
映山红 9
2026-02-12 08:22
编制内工资更高,压减效果更好。
用户10xxx77
用户10xxx77 9
2026-01-13 14:11
企业的税收负担已经很重了
几千年还是那样
几千年还是那样 6
2026-01-04 23:51
编内没减
龙啸九天
龙啸九天 5
2026-02-15 13:02
编内的要大幅精简!
用户10xxx81
用户10xxx81 4
2026-03-01 23:10
编外改劳务派遣,rsj和第三方签合同直接派遣了
邓大人
邓大人 4
2026-03-06 14:54
基上从省到镇是一正八副
用户15xxx12
用户15xxx12 3
2026-02-11 09:51
编内编外每年递增百分之十。
用户11xxx61
用户11xxx61 3
2026-02-13 05:27
这些都是干活的
闪电
闪电 3
2026-02-15 20:57
一个编制好几个编外,,有的地也应该适当压缩
汉之广矣
汉之广矣 2
2026-02-05 20:54
你这个观点都很新颖。
我行我速
我行我速 1
2026-02-11 09:22
随着生产自动化程度的提高,企业需要的人会越来越少,政府要兜底,聘用的编外人员应该更多,用收的税来养活那些岁数大的、技能低的,提高就业率,减少贫困人口,这也是一种财富再分配。