徐湖平真的疯了，离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！亚洲周刊刚刚又发布了劲爆消息，南博借走了收藏家古画，徐湖平居然用博物院以一幅明代古画抵了账。 按常理，博物馆向收藏家借古画展览，本该是文物保护与文化传播的良性互动，可到了这里却变了味，硬生生搞出用博物院馆藏明代古画抵账的操作，完全突破了文博行业的基本底线。 这些被牵扯的古画可不是普通藏品，而是出自收藏家庞莱臣家族的珍贵遗产，其中就包括《江南春》这样的重要画作，当初南博借走时，庞家本是出于对公立博物馆的信任，没成想最后却落得藏品难寻、只能靠起诉维权的境地。 更让人难以接受的是，这批包含《江南春》在内的5幅古画，并非正常流转出去，而是被以“划拨、调剂”的名义从南京博物院的收藏名录中除名，整个过程既没有通知原收藏人家属，也没有经过省级文物主管部门的审核批准，完全是暗箱操作的模式。 而当年敲定这批画作划拨、签字确认的，正是时任南京博物院副院长的徐湖平。这批画作被除名后，直接流转到了江苏省文物总店，紧接着就被人拿去发布拍卖广告，后续更是命运多舛，先是被经营不善的商家抵押给南京十竹斋，之后又被转手给宁波的私人卖家，一套流程走下来，本该被妥善保管的珍贵古画，成了可以随意流转抵押的普通资产。 按照国内文博行业的通行规则，即便是博物馆馆藏文物的正常调拨，都需要经过严格的审批程序，更别说涉及私人借出的藏品处置，优先通知原捐赠人或家属并协商收回，是必须遵守的基本要求。 平潭综合实验区出台的国有博物馆文物征集办法就明确规定，借展文物需在不改变保管权的基础上协商进行，还得支付相应费用，根本不存在用馆藏文物抵偿借展债务的操作空间。 可南京博物院在这件事上，不仅跳过了所有必要程序，还用公立博物馆的珍贵馆藏去填补私人借展的窟窿，这种操作在全国文博系统里都找不出第二个类似案例。 庞家后人直到2025年6月才发现自家藏品早已不在南博，愤怒之下向国家文物部门举报，才让这场持续多年的文物流转闹剧浮出水面。 面对质疑，已经80多岁的徐湖平还试图用“我不知情、没经手”的说法甩锅，可网友很快甩出实锤，当年文物划拨的审批单据上，明晃晃签着的就是他徐湖平的名字，这种当面撒谎的行径，更让整个事件的离谱程度再上一个台阶。 更讽刺的是，此前类似的文物纠纷中，就因为当年借展时没有留下完整借据，法院最终判决画作归南博所有，只让南博给庞家支付了2.6万元补偿款和2.8万元利息，这点钱对于珍贵古画的价值来说，简直是杯水车薪，完全无法弥补庞家的损失。 随着事件发酵，国家文物局已高度重视并成立工作组赴南京开展调查，这场离谱的古画抵账风波总算迎来了官方介入的曙光。要知道，公立博物馆的馆藏文物属于国家和公众，任何个人都没有权力随意处置，徐湖平当年的操作，不仅辜负了公众对文博工作者的信任，更践踏了文物保护的基本准则。 现在这起事件被彻底曝光，也让更多人看到文博行业规范管理的重要性，毕竟每一件文物都是不可再生的文化遗产，容不得这样随意折腾。