终于，不装了。 12天，整整12天。 俄军都宣布占领12天了，乌克兰才终于从牙缝里挤出一句：对，我们撤了。不知道这12天里，那些从谢韦尔斯克撤下来的兵，看着新闻里坚决否认的报道，心里是啥滋味。 12月11日，俄罗斯武装力量总参谋长格拉西莫夫向普京汇报时明确表示，俄军已完全控制顿涅茨克地区的谢韦尔斯克市及其周边两个居民点，这个被称为进入斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克城市群“钥匙”的小镇，就此被俄方划入俄控区版图。 而乌克兰方面当天的回应干脆利落，东部战区直接通报谢韦尔斯克仍在乌军控制下，还强调挫败了绝大多数俄军渗透行动。 直到12天后的12月23日，乌克兰军方才终于松口，承认乌军已从这座战事激烈的重镇撤出，给出的理由是俄方人数占优，且在恶劣天气下持续发起小规模行动，乌军为保存有生力量和资源不得不做出撤退决定。 这12天的时间差，把战争中舆论战与战场现实的反差拉扯到了极致，也让那些从谢韦尔斯克撤下来的士兵，陷入了一边亲历撤退、一边看着国内新闻坚决否认的荒诞处境。 谢韦尔斯克的重要性绝非普通小镇可比，它距离顿涅茨克州首府顿涅茨克市仅99公里，控制着关键的补给路线，是俄乌在顿涅茨克地区“堡垒带”的重要节点，与乌格列达尔、恰索夫亚尔等地共同构成了“顿涅茨克弧线”这一交战最前沿。 对于乌克兰而言，丢失这样一座战略要地，不仅意味着东部防御体系出现缺口，更可能影响国内民众的士气和西方盟友的援助信心。 下半年以来，乌克兰的军援处境本就不容乐观，基尔世界经济研究所12月10日发布的数据显示，由于美国大幅缩减援助后欧洲未能完全填补缺口，7月至10月乌克兰收到的援助总额降至冲突爆发以来的历史第二低水平，前10个月援助总额325亿欧元，远低于2022至2024年的年均416亿欧元。 在这样的背景下，乌克兰若立刻承认失守谢韦尔斯克，无疑会给本就紧张的援助谈判蒙上阴影，毕竟没有哪个盟友愿意持续向一支“节节败退”的军队投入大量资源。 这种“嘴硬”式的舆论操作，在俄乌冲突中并非首次，却在谢韦尔斯克战役中呈现出最鲜明的戏剧性。 此前红军城战役中，俄军通过突击队分割包围战术控制城区北部后，仍有上百人的乌军残余部队被困，他们受乌方对俄军“杀俘虐俘”的污名化宣传影响，不愿投降而试图通过市政下水道撤退，最终遭到俄军“水攻”全军覆没。 相比之下，谢韦尔斯克的乌军撤退显然更具组织性，但这种组织性需要时间来落实，而舆论上的否认恰好为部队转移、伤员安置、补给调配争取了缓冲期。 从战场实际来看，俄军采用的全新要塞城市突击战术确实让乌军难以招架，小型步兵突击小组利用浓雾等天气条件渗透防线，让乌军的侦察无人机群失去用武之地。 更深层的博弈发生在外交谈判桌上，12月中旬，围绕俄乌冲突的“20点和平计划”磋商在迈阿密举行，这场由美国主导的会谈中，俄乌双方并未直接见面，而是通过美国进行穿梭外交。 此前被泄露的“28点和平计划”因要求乌克兰放弃顿巴斯部分地区、大幅裁军等内容遭到乌方和欧洲反对，经过修改后的“20点计划”仍在关键问题上存在分歧。 俄罗斯方面明确要求，乌军撤出顿巴斯行政边界范围是停战的前提条件，而谢韦尔斯克作为顿巴斯地区的重要城镇，其归属直接影响谈判筹码。 乌克兰若在12月11日就承认撤退，相当于在谈判桌上主动让步，这对于本就处于被动的乌方而言极为不利。 因此，这12天的舆论坚守，本质上是乌克兰在谈判桌上的姿态展示，试图通过“未失守”的表态争取更多修改和平计划的空间，为自身争取更有利的停战条件。 那些从谢韦尔斯克撤下来的士兵，恐怕是这场舆论与外交博弈中最直观的感受者，他们或许是在浓雾中交替掩护撤出阵地，或许是在夜色里沿着破损的补给路线转移，耳边可能还回响着枪炮声，眼前是战友的疲惫身影，而手机屏幕上却赫然显示着“谢韦尔斯克仍在乌军控制”的官方通报。 这种现实与宣传的割裂，难免会让士兵们心生困惑，甚至怀疑自己的撤退是否必要，但从乌克兰的整体战略来看，这种割裂又是无奈之举，在兵力和装备都不占优势的情况下，舆论战和外交博弈成为弥补战场劣势的重要手段。 毕竟，对于一个依赖外部援助的国家而言，维持“仍在抵抗”的形象，远比坦诚一场战役的失利更为重要。 12月27日，泽连斯基访问加拿大并获得25亿加元追加援助，随后还将前往美国与特朗普会晤，这或许就是这场12天舆论坚守的直接收获之一。 而谢韦尔斯克的失守，虽然被延迟承认，但终究改变不了俄乌战场的态势，俄军借此为向斯拉维扬斯克方向进攻创造了条件，乌克兰在顿涅茨克地区的防御只剩下斯洛维扬斯克和克拉马托尔斯克等地。 这场持续12天的拉扯，最终以乌军的“姗姗来迟”的承认画上句号，它既暴露了战争中信息传播的复杂性，也展现了弱小一方在大国博弈中的生存智慧与无奈。