在欧洲，接近80%的老人，最后不是在医院离开的，尤其在德国，几乎看不到满身插管艰难出行的老人，这背后是一种彻底颠覆我们想象的生死哲学。   德国靠长期护理保险托底，老人每月缴工资的1.7%，退休后就能享受上门护理、临终镇痛等服务，90%的老人能居家安享晚年，而中国很多家庭要掏空积蓄送老人进ICU“无效续命”。   这提醒中国后续要加快完善长期护理保险制度，扩大安宁疗护服务供给，像2025年发布的《安宁疗护实践指南》要求的那样，让服务下沉到社区，减少不必要的过度医疗，让养老更有温度。   德国从小学就开设“死亡课”，老人提前立生前预嘱拒绝插管是常态，这种对死亡的坦然，戳中了我们“谈死色变”的痛点。   中国后续需要加强死亡教育，打破“不惜一切代价抢救才是孝”的误区，让公众明白安宁疗护不是放弃治疗，而是对生命的尊重。   这不仅能减轻家庭和医疗系统的负担，更能让社会形成更健康的生命观。   德国的“尊严终老”不是靠个人觉悟，而是有法律（生前预嘱合法化）、制度（护理保险）、文化三重保障。   中国之后的发展中，既要完善相关法律法规，明确医疗边界，也要通过社区宣传、媒体引导等方式培育人文氛围。   只有制度托底、观念转变，才能让上亿老年人口不仅“老有所养”，更能“老有所尊”，为社会发展卸下老龄化的沉重包袱。   我们将继续推进长期护理保险制度的建设，扩大安宁疗护服务覆盖面，同时加强死亡教育和生命教育，引导社会形成尊重生命、关爱老人的良好氛围，中国的发展不仅是经济的增长，更是社会的全面进步和人民生活的全面改善。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。[送心]