12月26日，韩国解禁朝鲜官媒！李在明：韩国民众在足够成熟，实施这种禁令没有必要！   韩国最近出了个大新闻，总统李在明直接“解禁朝鲜官媒”。   可能有人不清楚，这可不是件小事，数十年来韩国一直把朝鲜的宣传资料当成“洪水猛兽”，打着国家安全的旗号严令禁止传播。   现在突然要松口，把朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》从“特殊资料”重新归类成“一般信息”，背后藏着的其实是一场关于信息自由和社会自信的较量。   韩国对朝鲜信息的封锁可不是临时起意，从1970年开始《劳动新闻》就被划定为特殊资料，只有层层审核后才能接触到。   这种管控力度，放在信息流通的今天看确实有些不合时宜，也难怪李在明会提出质疑。   事情的转机出在上周，韩国统一部先向李在明汇报了想放宽部分朝鲜宣传资料获取途径的计划，没过几天政府就召开了跨部门会议，相关各方很快就达成了共识。   李在明对这事的态度很明确，他觉得那些担心公众会“受宣传蒙蔽而成为共产主义者”的说法纯属夸大其词。   在他看来，让民众接触这些资料不是什么风险，反而是个能准确了解朝鲜现实的机会，甚至能让大家通过对比思考“这不应该发生”的问题。   其实不止李在明，不少韩国的批评人士都觉得，作为一个号称充满活力的民主国家，搞这种信息禁令本身就是没必要的审查。   既低估了民众的判断能力，也违背了民主社会的基本理念。   随着信息时代的发展，单纯靠封锁已经很难完全隔绝朝鲜相关的信息了，年轻一代了解朝鲜的渠道早就多元化了。   不少专家也觉得，与其费力管控，不如通过提升民众的信息素养和批判思维能力来应对，这比硬堵要有效得多。   而且这也符合李在明政府对朝政策的总体方向，就在本月初，他还提出过考虑就前任政府向朝鲜散发无人机和宣传单的行为道歉。   虽然朝鲜方面还没回应，但这一系列动作都说明韩国对朝思路正在慢慢调整。   站在旁观者的角度看，这次事件的本质其实是韩国社会对“国家安全”和“公民知情权”的重新定义。   过去几十年，韩国把对朝鲜的信息封锁当成维护安全的重要手段，可随着社会的发展，越来越多人意识到，真正的安全不是靠隔绝信息实现的，而是建立在民众的理性认知和社会自信上。   李在明说韩国人没那么幼稚，这句话的核心就是对本国社会成熟度的认可，相信民众有能力辨别信息真伪，不会被简单的宣传带偏。   这种转变值得肯定，毕竟信息的流通是相互理解的基础，哪怕是两个存在分歧的国家，多一点直接的信息接触，也能减少很多因误解产生的矛盾。   在全球化时代，任何国家都很难做到完全的信息封闭。   韩国这次的尝试，其实也是在探索如何在保障自身安全的前提下，实现更开放的信息交流，这对其他有类似处境的国家来说，或许也能提供一些参考。   每个国家的国情不同，对信息管控的尺度把握也有自己的考量，韩国的这个决定是基于自身的社会现状和对朝政策做出的选择，应该得到尊重。   对于朝鲜半岛来说，这种信息层面的微小破冰，虽然不能直接改变半岛的复杂局势，但至少为南北双方的民间理解创造了一点新的可能。   半岛和平进程从来都不是一蹴而就的，需要这样一点点的积累和尝试。   无论是信息层面的开放，还是其他领域的互动，只要是有利于半岛和平的举措，都值得鼓励。   和平发展才是民心所向，只有双方放下隔阂，多一些沟通和理解，才能真正实现半岛的长治久安。   放在我们自己身上看，这件事也能给我们一些启示，在信息爆炸的今天，我们每天都会接触到各种各样的信息，有国内的也有国际的，有真实的也有虚假的。   这就要求我们每个人都得提升自己的信息辨别能力，不能轻易被单一来源的信息带偏，要学会多角度看待问题，理性分析判断。   ‌【评论区聊聊】开放包容才是发展的大势所趋，无论是国家之间还是人与人之间，多一些交流就少一些误解，多一些理解就多一些和谐。 （信源：韩国政府将放宽民众接触到朝鲜报纸途径——联合早报）