“这是‘金包银’饰品，只能自己佩戴或者送亲友，要是拿去做违法犯罪的事情后果自负。”

“您放心，我们就是自己戴着玩。”

2023年1月29日，在湖南长沙一家茶楼里，当陈某看到售卖的“金包银”饰品时，卖家再三叮嘱只能自己佩戴，不能寄售和质押。陈某当面表示只是自己佩戴，转身便于当天下午在武汉市汉阳区一家寄售行将一条“金项链”质押给被害人李某某，骗得人民币3.39万元。

小指粗的“金项链”，看着金晃晃，其实这类饰品以银为内芯、表面镀一层真金，外观、重量与纯金极为相似，仅凭常规手段难以辨别真伪。被告人陈某利用典当行“活当”业务不得损坏物品的行业规则，规避专业检测，典当行老板查验误判为纯金并按市价折算放款。至受害人报案，侦查机关发现，2023年1月至2月期间，陈某以金包银材质项链冒充纯金项链进行抵押骗取钱财，共实施诈骗6起，涉案金额14.69万元。

近日，该案由大冶市检察院提起公诉，法院以犯诈骗罪依法对陈某作出有罪判决，并处罚金。

检察官说法：

罪名认定明确：陈某明知“金包银”饰品并非纯金，却故意隐瞒材质真相，通过跨区域购假、利用非破坏性检验规则等方式，使典当行基于错误认识处分财产，主观上具有非法占有目的，客观上实施了诈骗行为，完全符合《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪构成要件。

量刑依据充分：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值3万元至10万元以上属“数额巨大”，陈某涉案金额14.69万元已达“数额巨大”标准。但鉴于其到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，且主动退缴部分赃款，具备法定和酌定从宽处罚情节，检察院综合考量后作出上述量刑建议并被法院采纳。

行业风险警示：此类骗局的核心漏洞在于典当行过度依赖传统验金方式，未配备专业检测设备。“金包银”饰品的迷惑性极强，而“活当”业务的检验限制进一步给不法分子可乘之机，需重点防范跨区域流窜作案风险。

[检察官提醒]

通过“金包银”材质首饰冒充纯金首饰进行抵押是一种新的诈骗手段，希望广大人民群众，特别是寄售行、寄卖店、黄金店等相关从业人员，在从事相关贵金属饰品交易时，一定要擦亮眼睛、仔细甄别，及时查验发票、证书等相关凭据和个人身份证件，必要时可借助仪器或剪断验证等多种方式进行查验，提高防骗意识，增强防范能力，千万不要被表面现象迷惑。一旦发现问题要及时报警止损。