印度社会的第一重病根，是彻底丧失了基本的道德观。 这份无德，并非少数人的品行不端，而是渗透在整个印度社会的集体通病。 你说让阿三来中国甭管留学，干什么，都是祸害中国！ 那份简历摆在桌上的时候，我其实犹豫了很久。两天前，团队急缺后端工程师，有人递来一张名叫Raj的纸，国籍栏赫然写着印度。旁边同事凑过来看了一眼，摇摇头劝道：“沟通太累，而且风险不可控，最近网上的消息你没看吗？” 我当然看了。不仅看了，那一个个具体的日期和地名就像烙印一样刻在最近的舆论场里。就在2025年7月3日的深夜，复旦大学的一条小路上，一名骑着共享单车的数学系男生只是因为路过垃圾桶附近，胸口就结结实实挨了一拳。 施暴者是一名刚落地中国仅仅四天的印度留学生。面对毫无防备的同学，他那种理直气壮的挥拳，以及事后扬长而去的态度，让人不寒而栗。 更早一些的4月23日，江西理工大学的健身房里发生了更魔幻的一幕。名叫小王的学生遵循着“先来后到”的常识在锻炼，却被强行索要器械。仅仅因为拒绝插队，他在走出门口时面临的是十几个人组成的围堵圈，辱骂、推搡、群殴。 而在这些暴力事件背后，更让人寒心的是部分管理者的态度。复旦那起事件拖了半个多月，等到施暴者都已经大摇大摆回国了，被欺负的学生连句像样的道歉都没收到；江西那边的“冷处理”同样让受害者咽不下这口气。 更深层的溃烂在于“区别对待”。如果你属于高种姓，那些规则似乎就是为你量身定做的保护伞；而对于负责清理污秽的达利特群体来说，他们甚至不敢触碰所谓的“洁净区域”。数据显示，低种姓女性面临的风险是高阶层的三倍，但定罪率却连百分之四都不到。 但我还是鬼使神差地按下了拨通键。面试那天他来得很早，随身带着纸笔。我们为了测试底线，给了一个通常需要一周周期的任务。结果第二天一早，邮箱里就躺着完整的代码，附带的回滚方案清晰得像教科书，甚至还顺手标注了原合同里可能导致数据违规出境的法律风险。 这真的和那些在健身房围堵同学的是同一类人吗？ 接下来的相处中，我们看到了硬币的另一面。Raj确实带着那种“爱争辩”的毛病，逻辑强势，说话不留情面，第一次开会就把产品经理怼得下不来台。 但当我们指着墙上的“看板规则”告诉他“先听后说，严禁打断”时，他真的改了。甚至在大家都要放弃排查的深夜，是他坚持把监控指标做成图表，帮团队解了围。 上周在地铁里，拥挤的车厢突然空出一块，有人晕倒了。周围人都在犹豫观望时，是一个背着黑书包的年轻人第一时间蹲下去做心肺复苏。他动作专业，神情专注，直到急救人员赶到。 事后大家才知道，他来自孟买。那个想教他打太极的大爷主动加了他微信，那种安静而温和的氛围，与复旦校园里那记暴戾的拳头形成了巨大的撕裂感。 在一次线下的分享会上，一位印度籍教授列出的一组数据让现场很多人沉默：在中印高校联合发表论文数量上升的背景下，真正违规的学生比例并没有网络渲染得那么高。他在台上说了一句很刺耳却很真实的话：“如果你不喜欢混乱，就用制度去筛选，而不是用情绪去隔绝。” 确实，那些高校管理者的推诿和“和稀泥”，恰恰是助长暴行的温床。如果复旦和江西理工能在第一时间依照校规严惩，如果有明确的红线告诉来访者“这里是中国，请遵守这里的法律”，事情本不会发展成那样。 我们在抱怨对方“无德”的时候，是否也该反思一下，我们的“门槛”和“栅栏”是否扎得足够紧？ 就像我的团队，Raj之所以能成为得力干将，是因为我们用清晰的交付标准和沟通规则去管理他，而不是把他当成“大爷”供着，也不是当成“异类”防着。昨晚，Raj问我愿不愿意去班加罗尔看一个现场项目，朋友圈里很多人劝我别去，说那边平均几百人才有一个像样的厕所，卫生条件堪忧。 但我看着购物车里的机票，还是决定去看看。并不是要去给他们的社会顽疾洗白，我知道那些关于贫困、官僚腐败、基础设施落后的报道都是血淋淋的事实。我决定去，是想带着我们的契约精神和底线思维，去亲眼看清楚这个复杂的邻居。 骂一群人很容易，但解决问题从来不靠骂。来这片土地的人，得守这里的规矩，谁犯错谁承担，不姑息也不特权；而我们走出去，也要带上自己的判断力。至于那张机票，不仅是一次出行，更是一次关于如何用理性对抗偏见的自我博弈。 信息来源：上海地铁一男子被打10个耳光不还手！“被打还手即互殴”成历史 2025-12-30 11:05·环球网