南京博物院藏品出现在拍卖市场事件，不出意外的，将要不了了之。理由是，全国官方媒体集体选择沉默。 这起事件的核心，是一幅明代仇英的《江南春》图卷。它的主人，是民国时期“收藏甲于东南”的庞莱臣，这位南浔富商一生守护无数国宝，去世后其孙庞增和在1959年做出了一个大义之举——将137件“虚斋旧藏”无偿捐赠给南京博物院。当时江苏省政府专门召开颁奖大会，南博院长亲笔题写奖状，这份沉甸甸的信任，本该成为文博史上的佳话。 没人想到，六十多年后这份信任会被摔得粉碎。2025年5月，《江南春》突然出现在北京嘉德拍卖预展上，估价高达8800万元。这个数字让庞莱臣的曾孙女庞叔令又惊又怒，她清楚记得，这幅画分明在当年的捐赠清单里。 庞家随即向南博讨要说法，更惊人的真相接连浮出。当年捐赠的137件文物中，竟有5件不翼而飞，南博的解释是它们是“赝品”，早已按规定“处置”。可这份“处置”从未告知庞家，更让人无法接受的是，《江南春》被以6800元的价格卖给了一位身份不明的“顾客”。 这个价格让资深藏家都觉得荒谬，即便真是老仿，也绝非几千元能衡量。更关键的是，1961年国家文物局专家鉴定时，已明确这5件作品是明代高水平仿作，仍有相当价值，可1964年南博的复检却直接推翻结论，将其定为“赝品”剔除账册。 主导这一切的，是南博前院长徐湖平。他在2001年刚转正院长3个月，就以“赝品”为由，将文物划拨到自己担任法人代表的江苏省文物总店。从审批、调拨到售卖，他一人掌控全程，形成了一条完整的利益输送链。 事情的荒诞远不止于此。一位名叫徐莺的生物学硕士，谎称是庞莱臣曾外孙女，摇身一变成了研究庞莱臣藏品的专家，三年内晋升教授，还申报了相关国家社科基金。调查发现，徐莺正是徐湖平的女儿，这场“萝卜招聘”式的逆袭，不过是权力变现的冰山一角。 真正的惊雷，来自南博一位退休职工的实名举报。69岁的郭先生在南博典藏部工作了42年，深耕文物研究数十年，他举着工作证指控徐湖平利用职权监守自盗。郭先生透露，徐湖平未经国家文物局批准，指使他人撕毁故宫南迁文物保管箱上的抗战封条，私开库房，将大量珍贵文物鉴定为“赝品”后低价倒卖。 故宫南迁文物共有2211箱约10万件，长期存放在南京朝天宫库房，正因为旁人无权过问，才给了权力可乘之机。郭先生和其他41名员工从2008年就开始举报，可直到2025年都没得到明确说法。 庞家的维权之路同样艰难。2014年南博举办相关展览时，就有人污蔑他们“卖画为生”，打赢名誉权官司后，他们才开始关注捐赠品去向。2024年10月，庞增和之女庞叔令致函南博核查，未获回应后提起诉讼，法院调解后允许她查验藏品，结果发现除了《江南春》，还有赵光辅《双马图轴》等4件作品失踪。 如今江苏省文旅厅和国家文物局已成立专项工作组介入，徐湖平却以82岁高龄、身体抱恙为由，声称“啥都不知道”。可网友翻出他退休后频繁出席各类文博活动的照片，头衔依旧是“资深文博专家”，与“不问世事”的说法截然相反。 137件捐赠文物，5件莫名失踪，6800元低价售卖与8800万拍卖估价的巨大鸿沟，跨越半个世纪的利益输送链条。这起事件早已不是简单的文物纠纷，而是叩问行业良知与制度底线的沉重命题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。