如今中日两国对峙已久，但在日本本土却是出现了一个很怪的现象，日本对于高市早苗的支持率依旧十分高，似乎如今的中日对峙与他们没有关系，而这或许便是道出了一个事实。   高市早苗上任刚满两个月，支持率就交出了亮眼成绩单，多家日媒民调显示，她的总体支持率始终稳定在六成以上，最高时甚至逼近七成六。   最让人意外的是青年群体的态度，十八至二十九岁年轻人中，近九成三都对她表示支持，反观前任首相在同一群体中的支持率，还不足一成五，差距悬殊到令人咋舌。   这种高支持率，即便在她发表涉台强硬言论、引发中国反制后，也没有出现实质性滑坡，反而在部分群体中略有上升。   很多人疑惑，中日对峙加剧，日本的稀土供应、对华贸易都会受到影响，民众为何还愿意支持主张强硬对华的高市早苗？   其实答案藏在日本民众的优先级排序里，对他们而言，中日争端并非首要关注的问题，国内长期停滞的现状，才是更让他们焦虑的核心。   经历了所谓“失去的三十年”，日本社会弥漫着对现状的厌倦，大家迫切希望看到改变，而高市早苗所展现的“强硬变革”姿态，恰好击中了这种社会情绪。   高市早苗推行的经济政策，虽延续了此前的框架，却更强调政府主导的战略投资和经济安保。   她大力加码半导体、人工智能等前沿领域的补贴，同时加速推动供应链“去中国化”，这种“安全优先”的政策取向，让不少日本民众觉得看到了突破停滞的希望。   在他们眼中，高市早苗的强硬不仅是对外姿态，更是对内推动变革的信号，比起遥远的中日争端，眼前的“变革可能”更具吸引力。   更关键的是，日本右翼舆论长期的潜移默化，早已扭曲了部分民众的对华认知。   互联网上，否认侵略历史、渲染“中国威胁论”的言论随处可见，这种刻意打造的危机叙事，让不少日本民众被动接受了政府的强硬对华立场。   他们忽略了高市早苗涉台言论的危险性，反而将中日关系恶化归咎于中国，认为首相的强硬是“维护日本安全”，这种被误导的认知，成了高市早苗支持率的重要支撑。   有趣的是，中日对峙带来的一些间接变化，竟也成了部分民众支持高市早苗的隐性因素。   中国发布赴日旅游预警后，入境游客数量下降，原本拥挤不堪的热门景区变得宽松，交通拥堵也有所缓解，这种直观让一些民众产生了“没游客也挺好”的想法，甚至将其归功于现任政府的“政策效应”，这种看似荒诞的逻辑，却真实影响着部分人的投票倾向。   不过这种高支持率并非铁板一块，反而呈现出明显的结构性倾斜，在传统右翼政党支持者中，高市早苗的支持率接近九成，可到了六十岁以上的老年群体中，支持率就降到了六成三左右。   老年群体更清楚中日经贸合作的重要性，也经历过中日关系缓和带来的红利，对高市早苗的强硬政策多了几分顾虑，这种代际裂痕，恰恰反映出日本社会对华认知的分裂。   民众的矛盾心态也很明显，不少人其实清楚高市早苗的涉台言论会损害日本经济利益，超过半数受访者都承认这一点，可同时又有超过半数的人不认为政府对华应对草率。   他们既担心中日关系恶化影响自己的生活，又在舆论引导下认同“对华强硬才能保障安全”，这种认知上的割裂，让他们在支持高市早苗的同时，又对中日争端的后果心存担忧。   高市早苗的高支持率，本质上是右翼势力利用社会焦虑打造的“虚假共识”，她的政策看似回应了民众对变革的渴望，实则延续了右翼的安全优先思路，将国内矛盾向外转移，用对华强硬掩盖国内治理的短板。   而日本民众对中日对峙的“忽视”，也并非真的无关紧要，而是在舆论包裹下，暂时屏蔽了争端带来的潜在风险。   要知道，日本九成的稀土依赖中国供应，对华贸易占其外贸总量的五分之一以上，中日关系长期恶化，最终必然会传导到民生层面。   现在看似平静的支持率，一旦供应链受阻、贸易下滑导致物价上涨、就业压力增大，民众的态度很可能会发生逆转。   毕竟民众的支持从来都很现实，一旦高市早苗的强硬政策无法带来实际利益，反而引发经济危机，所谓的高支持率便会轰然倒塌。   参考资料：光明网《列国鉴·年终观察|高市早苗上台 日本加速右倾》